萧七的剑

被用户删除
社会

字越少,事越大!

要知道,那年北京房价也不过1万5一平,相当于一杯喝掉了北京一套300平米的四合院!纵使这瓶酒有75年历史,传承明晰,是绝版孤品,但这个价格依旧让人觉得不可思议。
6月24日 下午 5:59
其他

一夜疼痛难忍,上海小提琴家陈顺平于天亮后跳楼。

1这是个真实的故事。不,这不是个故事,这是个真实的灾难。一生积极健康、优雅谦和的上海小提琴家陈顺平,在一夜难以想象的疼痛煎熬后,于天亮后跳楼。经抢救无效,于2022年4月14日9:58分去世。不敢相信,也无法接受,一个体面的上海的小提琴家,最后死于疼痛难忍。寥寥几句,记录事实,绝不敢添油加醋,只是希望更多的人看到,希望更多的人反思,希望陈顺平先生是最后一个遭此不幸的人。2陈顺平先生是个体面优雅的人,他的妻子也是。即便已经疼痛难忍了,他们也学不会大吵大闹,更不用说撒泼打滚了。如果不是疼痛到了一定的程度,我想陈顺平先生甚至都不会在晚上11:37分的时候拨打110和120,然而,120也没有能把他送进医院。一家不接诊,说院里全是阳。另一家医院没开门,120车里的医生说这个病不致命,让他们回家买点药吃了就行。他们没能见到医生,也不知道自己得的是什么病,半夜也找不到地方买药,最后只好忍痛回家。陈顺平疼痛难忍,一夜无眠,早晨7点多的时候,他不躺了,让爱人躺着再睡一会儿。爱人睡着了,陈顺平先生跳了楼。3陈顺平跳楼前留了两个纸条。一个上面写道:我要提前和亲人们告别了,因为我实在忍受不了胰腺炎的痛苦!(他推测自己是胰腺炎)。另一个上面写道:昨天晚上我突发疾病,联系120去了几家医院都因为疫情不接我治疗,我很无奈。回家后病情就暴露出来了,根据我的经验,89不离10是得了胰腺炎,昨一晚无法入睡,我自己估计生命快走到终点了。——陈顺平匆忙中立下字据2022年4月14日。陈顺平先生至死都是优雅的,他也没有怨恨谁。但是,我宁愿他是那种会撒泼打滚,不怕麻烦别人的人。倘若那样,也许他会在半夜继续不停的拨打110和120,也许他最终能够进到医院得到治疗。可是,没有倘若。并且,优雅和体面,也不应该被诟病。该反省和苛责的,永远都不是陈顺平和爱人,而是上海。不应该有人以这样的方式去世,不管是西安,还是上海。44月14日上午9:58分,陈顺平先生去世。4月15日上午,上海市第154场疫情防控工作新闻发布会上,上海市卫健委表示,上海市各级公立医院原则上不停诊,急诊、发热门诊等重点科室必须要全力保障开放,严格落实首诊负责制和急危重症抢救制度。这个要求,想必和陈顺平先生的去世有关吧。他的受难,最终还是拯救了其他无辜的人们。他死的尽管悲惨,却伟大、体面和光荣。5希望陈顺平先生是最后一个遭此不幸的人吧。但是,我对此却并不敢十分乐观。事实上,前几个月西安接二连三的悲剧,早已经给上海留下了太多可资借鉴吸取的经验教训,但是上海又把那些错误亲自犯了一遍。不知道疫情还有多久,但是,不能再让人们遭受这样的不幸了。再也不能了。
2022年4月16日
其他

5号线14人遇难名单公布:请允许人们尽情悼念,就像允许他们尽情感动一样。

昨天晚上,就有一件事情一直在我的心里,我就是觉着每一个遇难者都应该在媒体上在公众间成为一个有名有姓的人,而不应该只是一个数字,6个,14个,这不对,应该是一个个鲜活的人,一个个实实在在的名字。
2021年7月27日
其他

决定中断上报病例的人,你们知道自己造的什么孽吗?

1月4日,武汉中心医院收到武汉市卫健委下发的《不明原因的病毒性肺炎医疗救治工作手册》,对于疑似病例,院内12小时组织会诊,会诊不能排除时应立即填写上报传染病报告卡。
2020年3月9日
其他

拒不道歉的华为,也许有它的苦衷。

前往“发现”-“看一看”浏览“朋友在看”
2019年12月5日
被微信屏蔽
其他

21年了,还是没人敢说出孙小果生父的名字!

而事实上,这个年龄却是有争议的,根据武警学校的档案记载,孙小果出生于1975年,如果样算的话,案发时已经19岁了,但是在检方的起诉书中,孙小果的出生日期却变成了1977年,于是变成了未满18周岁。
2019年5月18日
其他

老沈的离职告白,被删了!

今天想重温一下沈院长离职告别书的时候,才发现朋友圈里分享的链接已经打不开了,原因是微信公众号惯有的:此内容因违规无法查看,接相关投诉,此内容违法《中华人民共和国网络安全法》,查看详细内容。
2018年6月24日
其他

凉城警方没有错?徐雪芬律师,您的法律证书被狗吃了吗?

有一句话,您得好好琢磨琢磨,良心比流量重要。有个建议,您也好好考虑考虑,每次写文章前都先摸摸自己的良心,看看它还在不在?如果在的话,好好听听它的声音,如果不在的话,那最好还是不要写了。
2018年4月21日
其他

辽源中院自审原庭长,应紧急叫停。

一审已经判决王成忠三年有期徒刑,如果想再推翻一审进行重申,在司法实践中的难度是非常之大的,毕竟法律对于回避制度的规定其实还很不全面,所以从规定行来死抠的话,一审交由西安区法院审理也并无不妥。
2018年3月1日
其他

纪念近日辞职的某员外君。

假如XX大哥继续留在法院的话,恐怕此生真的是和法律无缘了,如他自己所言成了一个名副其实的假法官,毕竟让一个四十来岁的“老员外”跟着年轻法官去做辅助,虽说学无长幼达者为师,但这心理也是很不好受的吧。
2017年12月7日
其他

律师禁止入庭事件:保护被告人合法权益应征求被告人意见!

再多余的问一句,从11月17日迟夙生、刘文华会见明经国的笔录中可以看出来,明经国对于迟夙生的出庭是非常期待的,但现在的现实是迟夙生没有出庭,那么如果就此合议宣判,这个判决的结果如何让明经国认可?
2017年11月19日
其他

刘鑫江歌案:半个法律人的一点浅薄的观点!

也许我说的话没有一句是对的,但我相信你们会誓死捍卫我说话的权利,也许东京女孩被杀案中的刘鑫是有罪的,但她也应该拥有受到辩护的权力,如果你们同意以上两点,那么我开始今天的表演,如果你们不同意,那么请合上走人,这里不需要无脑的谩骂,只需要理性的探讨,谢谢!壹最近读了两篇文章,一篇是咪蒙的《刘鑫江歌案:法律可以制裁凶手,但谁来制裁人性?》,一篇是CU检的《伟大的母亲和卑鄙的“闺蜜”》,其实,我最近读了很多文章,我觉着自己读了几乎所有关于东京女生受害案一事的文章,当然,我也看了《局面》关于此案25段采访视频、江歌妈妈和刘鑫几乎所有的微博,我说了这么多,只是想证明一点,我已经拥有了和你们探讨此案的资格。但我不知道,你们到底有没有对此案发表言论的资格?何谓有资格?在我看来,起码具备以下条件:第一,你要有客观公正的立场;第二,你要有真实全面的信息;第三、你要有分析问题的能力;第四、你要拥有一定的依据,法律条文或者道德准则。关于东京女孩儿被杀案,网络上一片血雨腥风,欲将刘鑫杀之而后快,几乎所有此类的文章,无一例外的获得了空前的成功,咪蒙“杀人”的文章点赞量已经超过10万+,但是真正理性的文章,却几乎无人关心,凤凰新闻客户端有篇文章写得还不错,标题更是大赞——《江歌悲剧中所有人都需要走出来》,然而此文却并没有引起什么人的共鸣。据刘鑫说,日本警方和检方在她返回祖国时,曾经告慰她说“你也是事故中的一个受害者”,而为什么刘鑫回到了祖国,却引起了全国网民的众怒欲杀之而后快?是我们比日方掌握了更多的事实和证据,还是我们的民众比岛国人对于道德和社会责任有更多标准和要求?抑或是我们自身哪里出了问题?关于江歌案,我不愿中国民众之反映如眼前网民之反映,故做此文。贰咪蒙,一网络大V,诟病其“三观不正”者多,但粉丝则更多,并且有许多平素不喜咪蒙的网友表示咪蒙这次三观真端正,那么我们来看看其在文中对刘鑫是如何描述的?江歌为了救刘鑫,让刘鑫先进屋,自己被刘鑫前男友捅了十几刀不幸身亡。刘鑫迅速把江歌妈妈微信拉黑,欢天喜地的烫头发,买新的包,和朋友出去吃饭,自拍发朋友圈。如果她妈妈找上门来,就骂她女儿短命,撇清所有关系。文中站在江歌妈妈的立场,把刘鑫全家黑了个体无完肤。最后得出结论:刘鑫是个彻头彻尾的人渣,人性彻底沦丧,该杀,该死,死有余辜,死不足惜!咪蒙是谁?咪蒙就一个码字的,言语幽默犀利,观点尖刻偏颇,但越是这样的文风和观点越能吸引人,我想如果你们足够了解新媒体运营的话,可能你们都懂。很多时候,有些大V并不想告诉大家什么是对的什么是错的,他们只是知道你们想听他们说什么。当然,也不可否认,有一些人是真的搞不明白,但是他们还是很勇敢的站队立旗。对,我们革命小将就是这么勇敢!不管怎样,咪蒙写出这样的文章我一点儿也不奇怪,毕竟文采出众、观点尖锐、超强的讽刺挖苦能力和擅长逻辑思考没有太大的关系,我只能告诉大家,也许你们不应该让自己的脑子成为不负责任作者思想的跑马场。也许,你们不只是在发表自己的观点,也许,你们是在杀人呢!众口铄金、积毁销骨、口诛笔伐、唾沫星子淹死人,这些话真不都是夸张的!咪蒙发文讨伐我不奇怪,但检察部门的大VCU检发文《伟大的母亲和卑鄙的“闺蜜”》就让我有点猝不及防了,认真的读过几遍CU检的文章,我有点不愿意相信这是一个职业法律人写出来的文章,但同时又有点庆幸了:幸好这家伙只是一名检察官,而不是一名法官!我并没有针对谁的意思,更不可能针对法律界的大V,但是CU检这篇文章确实没有丝毫法律人应该有的客观公正的立场和法律人的证据意识,似乎是要用莫须有的指责和道德绑架来杀人了!下面,请大家冷静的听一个立志做法官但是现在连个助理还不是的人微言轻的半个法律人都不是的李大嘴简单的来用尚不成熟的法律思维帮你分析和还原一下整个案件。叁首先,郑重声明一点,我李大嘴和刘鑫这个姑娘没有半毛钱关系更没有一腿,以后也不可能有一腿,因为我漂亮的老婆不会同意我做这种不靠谱的事情,下面开始我的分析。新闻媒体及网友评论此案依据的来源:一是来源于江歌母亲,二是来源于刘鑫本人,三是来源于据说的某日本邻居(CU检引用日本邻居内容:当时有两名中国女性和一名中国男性在公寓门口用中文争吵,当时那名男性要进屋,但被两名女孩儿阻拦,随后两名女孩儿中的一个进了屋并关上门,另外一名女孩儿继续在门口与女孩儿争论。然后楼道里有打斗和撞击的声音,那名女孩儿用日语呼救:我要喊警察了)。至少从那些义愤填膺的吃瓜群众口中,我并没有听到其他有力的证据。其中的一和二是比较可靠的,局面的25段访谈里都有,江歌妈妈和刘鑫的微博里也有,但是对于第三的真实性我就无法考证了,毕竟若果真有CU检文中引用日本邻居内容,为何局面访谈里江歌妈妈没有引用这么直接有力的证据,而为何刘鑫又敢理直气壮的说她没有看到外面有人?孰真孰假,我想只要不站立场冷静思考的人心里都该有个答案?至少我们心里也该在这里标记一个存疑。那么我们依据江歌妈妈和刘鑫的言论,对于案件没有争议的部分,我们知道的信息其实很有限:第一、刘鑫和江歌的关系,这一部分我们几乎可以确定都是事实,两人的关系很好,虽然通过江歌妈妈口中爆出过江歌曾说过刘鑫不做家务不买化妆品的插曲,但是通过两人那么多的微信沟通和交流来看,两个人其实算得上是很好的闺蜜了。(作为一个大老爷们儿,我还给朋友抱怨过和室友做饭分工不均的事情,但事实证明这并没有影响我们的兄弟关系,另外,对于江歌妈妈爆出这些事情,我心里是有点不喜欢的,这根本就是赤裸裸的人身攻击,并且很可能是违背自己女儿意愿的人身攻击)。第二、案件事实(没有争议部分):刘鑫担心男朋友骚扰,让江歌在等她,江歌在车站附近等了两个小时,江歌带了混沌,两个人一起回家,刘鑫先进了屋,门外发生争执打斗。刘鑫报警,报了两次警,通话数分钟。刘鑫自始至终从屋里没有出来。案件事实(有争议的部分):1、刘鑫知道不知道当时杀害江歌的人是其前男友;2、刘鑫有没有反锁房门;3、刘鑫有没有听到门外的打斗的声音。第三、刘鑫家和江歌妈妈的关系:势同水火。肆回顾过我们可以确定的案件事实和当事人双方争议的焦点问题,那么我们回过头来看一下最广大人民群众愤怒的原因,然后再进行综合分析,群众之所以激愤不能自已,原因如下:一、江歌对刘鑫有情有义,刘鑫将江歌反锁门外;二、刘鑫包庇自己的杀人犯前男友;三、刘鑫对救命恩人妈妈不敬,威胁说停止协助警察及停止作证;四、刘鑫爸妈对江歌妈妈的辱骂,包括刘鑫妈妈说江歌是短命鬼及侮辱江歌妈妈的一句言辞。五、刘鑫长期不理江歌妈妈及刘鑫爸妈讲江歌妈妈拉黑的行为。下面我来进行客观公正的分析:第一、刘鑫到底有没有将江歌反锁在门外?江歌妈妈面对局面采访也没有明确说明,但是暗示了刘鑫是将门反锁了的,但是刘鑫面对局面采访坚定地说自己没有反锁,至于到底有没有反锁?我不知道,网友们也不知道,但是这个问题其实很简单,并且很快也会真相大白,12月份日本审理案件时,局面会去现场,到时候解决这个争议应该不是问题。所以我大胆的推测,刘鑫应该不至于愚蠢到在这个问题上说谎。第二、刘鑫包庇自己的杀人犯前男友。如果她知道前男友是凶手,她恐怕不敢包庇,因为包庇的后果是她很可能也会被前男友杀害,这不仅对她没有半分好处,她还将永世背上对三叔的亏欠,并且通过刘鑫与江歌的微信聊天记录来看,我是相信两个女孩儿之间的感情是真挚的。通过局面采访,刘鑫也一直表示当时不知道是其前男友,并且还有后来知道是前男友后痛哭半天之类的表达。事实上,警察也正是在刘鑫的配合下将其前男友绳之以法,并且刘鑫还签署了申请其死刑的意愿书之类的东西。如果说以上两个有关案件事实的部分存在争议,甚至有可能根本就不是事实的情况下,我认为大部分网友的愤怒已经失去了最起码的基础,事实上,刘鑫在案件的处理过程中也确实尽到了自己的义务,那么我们来分析支撑网友欲将刘鑫一家杀之而后快的另一部分原因,那就是刘鑫一家对江歌妈妈的不敬及侮辱。伍刘鑫一家是不是很差劲?是的,刘鑫的父母和刘鑫表现出来的确实是自私、无礼和愚蠢的,这一点我不为他们做一点辩护,因为不管江歌妈妈作出如何表现,但是已经失去女儿的她,作为三叔最好的闺蜜的刘鑫及其父母,都不应该对于江歌妈妈作出太出格的举动,但事实上他们不仅做了,做的还不止一次,还是特别的过分!刘鑫一开始和江歌妈妈的微信沟通在我看来是没有什么问题的,刘鑫礼貌的解释因为警方的要求不能透漏太多的东西,江歌的妈妈一再要求,刘鑫最后没有回话。没有回话我也能理解,一个二十出头的姑娘,身边发生了这么重大的事情,每天要在警察署做笔录,既然无法解释也无法安慰,索性不理了吧。我仔细看了刘鑫和江歌妈妈曝光出来的所有的微信聊天记录,站在客观公正的立场上来说的话,江歌的妈妈从一开始就有点咄咄逼人,也许很多网友是站在江歌妈妈的立场上来看待问题,所以认为这没有什么毛病,但是假如你站在刘鑫的立场上来审视一下整个聊天记录,你就会感觉到内心里非常的不舒服,甚至有一种自己被当做罪人来审判的感觉,事实上,江歌妈妈内心里一直有一个观点,认为是刘鑫反锁了门造成了江歌的死亡。而正是这个立场,让江歌妈妈内心里从来没有把刘鑫当成自己女儿的闺蜜,刘鑫方面接收到的也是深深的被怀疑和逼问。而正因如此,让本应该成为亲人的他们成为了敌人。当然,刘鑫应该知道感恩图报,不论江歌妈妈怎样的态度对她都应该保持恭敬有加并且承诺孝顺她一生,如果换做是我我认为自己一定会做出这样的选择,但这是我给自己的道德标准,并且也只是我以为自己会做到的。至于能不能做到,却又是另当别论了。如果你曾经真正生活在农村,我想你一定见过父亲和儿子打架的事情,那么我问你一点,你会觉着儿子该死吗?含辛茹苦鬓发斑白的父亲和年轻力壮满面通红的儿子扭打在一起,那是多么灭绝人性的画面!引用这个例子,我只是想说明一个问题,有时候无关良心无关仇恨无关恩情,我们相处不愉快就是不愉快,但最后年轻的儿子会认错会懊悔会跪在父亲面前忏悔会孝顺父亲。假如你能理解我举的这个例子,你能理解刘鑫口中那个父母没文化,再理解下刘鑫其实也是个缺少家教的孩子,那我觉着你可能也能理解刘鑫和江歌妈妈294天没有见面的事情,一切都是因为刘鑫道德沦丧吗,一定是这样吗?我觉着不一定,甚至我几乎可以肯定的说不是的。刘鑫和局面主持人简短的对话里,忏悔的眼泪,假如你站在江歌妈妈的立场来看,她是在表演,但是假如你站在客观的立场来看,可能真的不是那个样子。当刘鑫直到江歌妈妈近况时,她说真的很心疼,至少我看的时候我认为她是真的。刘鑫是个情商不高的女孩儿,当然也可能是因为涉世经验不足,我相信她对江歌妈妈说以后会常来看她是认真的,但是江歌妈妈逼问她多长时间一次的时候,她手足无措的说“不知道”。我不知道你把这理解为没有良心还是傻,我觉着是傻,因为不管是不是道德沦丧的聪明人在这个时候都会说:“阿姨,我把你接到我们家里,以后我把你当亲妈伺候你!”再来说回刘鑫看上去过分无知、愚蠢和不负责任的父母,我想如果你能设身处地的为他们想一想,那么你或许也能够同情和理解他们一点,刘鑫的妈妈丧心病狂的吼出了一句“那是你女儿命短”,刘鑫的爸爸无理的说“你们去找警察不要找刘鑫”,这话是不是让你们觉得很冷血?是的,当初我和你们一样觉着丧心病狂和冷血,但在我看了几乎所有的视频和文章之后,我的想法有所改变了,我看到的既有他们的无礼和缺乏教养,更有他们作为父母想保护女儿却又无能为力的气急败坏,他们对江歌妈妈的携网民之力的狂轰乱炸无法应对却又无能为力,那是一种恨不得“同归于尽”的疯狂和歇斯底里,我不知道大家是不是能懂,但我真的懂了。陆再说回江歌的妈妈,我尊敬这位母亲身上伟大的母爱、执着的斗争精神和卖掉房子为女儿讨回公道的魄力,我欣赏她为女儿做出的一切牺牲和斗争,但是,她的有些方式我却并不赞成。江歌的妈妈是个很会利用新媒体和网络力量的人,在整个事件的发展过程中,她利用微、微博给刘鑫一家施加了巨大的压力,也正是因此造成了两个家庭之间的彻底决裂。我刚才说过一次,现在再重复一次,这无关道德是否沦丧,可能江歌的妈妈从一开始根本就是把他们放在敌对的立场上。江歌妈妈的微博和文章真的都很有煽动性和力量,我相信关注此事的人可能很多资料都没有看完整,但是江歌妈妈关键的内容大概都看过,江歌妈妈发过一篇文章叫《泣血的呐喊:刘鑫,江歌的冤魂喊你出来作证!》,我从文中摘抄几句:陈世峰一路上威胁刘鑫不和好就把刘鑫的裸照和视频发出去。刘鑫在前面关上门进屋,为什么要关上门不让江歌进屋?刘鑫不用亲自动手不用刀的山海我女儿,法律就不能制裁刘鑫吗?而我只是想找刘鑫了解江歌被害的情况。刘鑫父母看到自己女儿没事,一句话没说起身走了。刘鑫,你有什么资格指控一个为你付出生命的人的母亲??谁给你理直气壮???刘鑫,江歌带给你的馄饨上面沾满了鲜血,你看不见吗?我知道我们都应该同情受苦受难失去了一生寄托的母亲,但是假如刘鑫没有做过这些事情,那么江歌妈妈对刘鑫的这些指控即便在旁观者看来是不是也已经足够恶毒?我一向同情受难者,即便他是从来不需要我同情的耶和华,所以对于江歌妈妈我也是十分同情的,但是我不仅无法接受恃强凌弱,也同样无法接受弱者过分滥用大家的同情或者利用这样的同情给无辜者或者犯错者带去远远大于她应该承受的那些惩罚或者诅咒。正是在《泣血的呐喊:刘鑫,江歌的冤魂喊你出来作证!》这篇文章后,江歌妈妈接到了刘鑫父亲的电话,在争论中从电话里传来刘鑫妈妈的咒骂“是你女儿命短”。当我在局面视频里看到这里的时候,我既很刘鑫妈妈的粗俗、恶毒和浅薄无知,同时也深深的感到了江歌妈妈给这个家庭带来的无尽的折磨和压力。江歌妈妈网上挂刘鑫家里的信息,把大字报贴边刘鑫家所在城市的大街小巷,让刘鑫整个家庭陷入了深深的恐惧和灾难,我不想去责怪这个江歌妈妈受伤的母亲,毕竟刘鑫家庭犯了更多更大的错误,但是倘若刘鑫是无辜的,而江歌妈妈给这个同样是受害者的刘鑫带去的这些太多的灾难,该由谁来负责?不要再说294天的不见面,请你们想想怎么见?这294天江歌妈妈不好过,但是刘鑫一家是不是也是生不如死呢?刘鑫在局面主持人面前歇斯底里的呐喊“真不如那时候被他一起杀死了”,假如你真能客观冷静的想一想,或许你相信这是她的心声。柒江歌一案,最该受到诅咒和惩罚的杀人者还在日本等待接受审判,而江歌妈妈和刘鑫一家却在这边互相折磨到无法停止,亿万网民愤怒到恨不能手刃“刘贼”,网络民意汹汹而来,自媒体大号纷纷摇旗呐喊,但是主流媒体似乎并没有发挥什么太大的作用,任由不良的舆论像癌症一样恶性发展,所以我最终决定写就此文。不想再评论过多,送网友一句话:也许,我们可以等真相再飞一个月。送刘鑫全家一句话:对恩人的母亲,要给予这世界上最大的宽容,毕竟,她失去了最亲爱的女儿,并且,坚强的活下去,是非曲直终有水落石出的那一天。但是,假如刘鑫你真的反锁了门,你真的包庇了杀人犯,那么我把现在网友赋予你们的诅咒加倍送给你们!送江歌妈妈一句话:虽然很痛,但终归要学会放下,学会走出来!犯罪的人终归会得到应有的处罚,而无辜的人也不应该受到多余的伤害!捌末了,再送网友一段话:我不知道是怎样的真相让你们义愤填膺的想要现在就干掉刘鑫全家,但我想局面采访者王志安是比你们掌握更多真相的人,把他的几段话转给你们,也许可以让大家冷静的思考一下。刘鑫在过去的三百天里当然有过逃避,否则,事件也不会演变到今天这一地步。但至少,当我走进她家门时,她最终选择了面对。仅此一点,我尊重她。至少她在成长,在反思,在试图努力承担。我依然希望各位不要忽视她愿意和江妈见面的意愿。一个良善的社会,应该给一个愿意承担的年轻人机会。至少在她愿意和江妈见面那一刻,我认为刘鑫是真诚的。更进一步,本案的肇始是因为陈世峰杀害了江歌,他是一切悲剧的起点。我们不希望陈世峰成为配角,而两个受害者在不断互相伤害。笑侃江湖事这么大的二维码能看得见不笑侃江湖,指点江山
2017年11月14日