老沈的离职告白，被删了！

1

今天想重温一下沈院长离职告别书的时候，才发现朋友圈里分享的链接已经打不开了，原因是微信公众号惯有的：此内容因违规无法查看，接相关投诉，此内容违法《中华人民共和国网络安全法》，查看详细内容。

这次的删除应该不是什么版权的问题，毕竟《人民法院报》官方微信的离职告别书也已经被删除了，这样子来考虑的话，一定是沈院长的离职告别书出现了什么问题，当我想到这里时候我更加按捺不住自己的好奇心了，我一定要找到原文认真的研究研究，看看其中究竟有什么不可告人的秘密！

我们必须得感谢现在的互联网，只要一经广泛传播的东西很难做到删除的毫无痕迹，沈院长的离职告别书在自媒体上已经被删除殆尽了，但又有小号倔强的发了出来，还有硬气的澎湃新闻，依然还挂着沈院长的离职告别书，让我对新闻自由之类的东西又增添了几分信心。

废话不多说，我们还是先重温一下老沈这个离职告白。

2

老沈的告别书从表面上看是不可能有什么大问题的，虽然老沈做此书时可能没有想到会在网络上传播，但即便是让最高法的每个同志们都看到，老沈也不可能会有什么过激言论的，毕竟官至正部级，一不小心就是政治错误，虽然老沈有时候很愿意说些别人不敢说的大实话，但这些年其实他也为此受了不小的困扰，譬如那句经典的“宁可错放，不可错判”，所以做此文时他一定是经过无数次慎重考虑和推敲的，但是没想到的是还是要玩个事后删除这一手。

此文到底是谁要求删除的，我们不得而知，可能是老沈自己，也可能是其他人，为什么会说有可能是老沈自己？因为通过告别书我们可以看出来，这根本就是一篇写给最高法机关同志的文章而不是写给全国法院干警或者是人民群众的文章，虽然老沈做人光明磊落，但是写给特定对象的文章，最好还是让特定对象看，毕竟这样的疗效最好，误服者难免会有一点小小的不适症状。

不过老沈自己要求删除的可能性并不是很大，毕竟文章已经经过大量的传播了，愿意不愿意让这么多人看到是个人初衷，但是既然被公众看到已经成为了既成事实，想必老沈也大可以坦然接受这个结果，而不是采取粗暴删文的方法，毕竟副院长正部级领导的告别书被删这个事情，还是很容易引起人们五花八门的猜想的，而这肯定不是低调退位的老沈愿意看到的结果。

如果这个文章不是老沈让删除的话，那么剩下的就只有一个猜测方向，那就是老沈的上级觉着这篇文章有点不妥，不希望扩大影响，要求删除的，这虽然是一个看似随意的推理，但却又是一个无懈可击的推理，毕竟下级主动删领导文章的事情，我还没怎么见过。但是至于这个上级上到了什么地步，那我们就不得而知了，毕竟在这两天，全中国正部级以上的官员应该几乎都看过老沈的这篇离职告别书了。

3

老沈是个好领导。

不知道他的领导怎么想，但至少法律圈儿内的法官、律师和关心法律的人民群众们大都是这样认为的，老沈虽然没能力解决司法实践中存在的一些问题（可能与众多因素有关，自行脑补），但老沈至少敢在自己能承受的限度内说破一些东西，老沈说“对存在非法证据的案件，法院在放与不放、判与不判、轻判与重判的问题上面临巨大的压力”，老沈说“错放一个真正的罪犯，天塌不下来，错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，天就塌下来了”，老沈还说……

老沈在位的时候，他没能改变这些，直到现在法官宣判无罪依然面临着巨大的压力，这事儿几乎所有的律师都知道，所以律师们都说刑事辩护主战场在“审前”，要通过撤案建议、不批捕建议、不羁押建议、不起诉建议进行“无罪拦截”，要在检察院下功夫，到了法院就晚了，律师们甚至已经堕落到了把缓刑也当成无罪的地步，老沈确实是没有能力推进这些改革，因为这需要级别高的多的力量认识到并来推进这些事情，但是老沈还是勇敢的说出来了这些问题，让人们都知道我们确实是存在这些问题……

老沈对自己的人品认识的很清楚，所以他说自己“没有说过多少违心的话，做了一些应该做的事，办了一些有意义的案件”，老沈对自己的工作认识的也很清楚，所以他说自己“基本上做到了立足岗位、守好本分、尽力而为、没有贪渎擅权，没有媚上欺下，没有揽功诿过”，老沈对世事认识的也很清楚，所以他说“过往的18年，有多少的艰难时刻、多少的难言之隐、多少的进退维谷，如今我终于可以放下了、释然了、解脱了”……

有人以为老沈是自谦，但是我知道老沈他不是，这是他对自己的客观评价，因为老沈他自己清楚，虽然他没有说过多少违心的话，但他确实说过一些违心的话，这些违心的话虽然不多，但有些却可能还非常关键，老沈还知道，他虽然说过很多看似很勇敢的话，但是他还有很多想说的话没有敢说出来，老沈还知道，他是做了一些应该做的事，但是还有很多应该做的事情他没有去做……

老沈来的时候，风华正茂，老沈走的时候，仍是少年，但是老沈知道虽然步履依然轻盈，行动依然敏捷，但是他的心已经老了，对于有些事情，他已经看开了，看淡了，放弃了……

4

老沈的离职告别书像一面镜子，每个人从中看到的其实都是自己的人生。

老沈说一身不能兼二职，那么身上兼了一堆职务的人会以为是在影射自己，老沈自己主动请求免职，有的人看是急流勇退有的人看可能是不想玩了又或者也有人认为是没有担当，老沈说他没有谈渎擅权，老沈说他没有媚上欺下，老沈说他没有揽功诿过，老沈这一个个自我鉴定的词语，让多少人感到了浑身不舒服……

到底是谁要删老沈的文章，是他自己还是另有其人？老沈的告别书字面背后究竟还有没有什么难言之隐？这些我们都不得而知，也许以后会知道，也许永不可知，但这又有什么呢？庙堂上的正部级，法庭上的小律师，其实都不过是这江湖上的一个过客，也不过都是中国法治现代化的筑基者和垫脚石，有肉吃，有酒喝，敢于在保护好自己的同时说几句真话，也就算是不负此生了罢。

毕竟，我们没有权力要求任何人做不要命的英雄，包括我们自己本身。