刚刚开播两天，《深夜食堂》中国版就意外地创造了纪录：豆瓣评分2.3分。截至今天下午，将近3万人参与评分，超过90%的人甚至直接给了1分。有网友说：“好多年没有在豆瓣上看到这么低的评分了，这是连《小时代》都无法企及的新低度！” 

《深夜食堂》改编自日本漫画家安倍夜郎创作的同名治愈系漫画：一间每天零点开始营业的餐厅，一个有故事的老板和来这里用餐的各色食客，美味的食物串起了各色食客背后的感人故事。这部漫画曾在日本改编成电视剧，豆瓣评分高达9.2分，是不少日剧迷心中的神作。

然而中国版《深夜食堂》才播出4集，批评的声音已遍布全网。“Vista看天下”发文称：“很久没有看到过这么整齐划一的差评了，槽多的都不知道从何吐起。”粗制滥造、改编和现实不符、演员演技浮夸、满屏广告……这些都是《深夜食堂》遭到诟病的地方，豆瓣网友@熊阿姨 总结道：“原版馋到崩溃，国版尬到反胃。”

日媒也报道了中国版《深夜食堂》“无法直视的惨状”

据新榜日常监测的41万微信公众号样本数据，6月12日至今至少有600多篇微信文章提及“深夜食堂”，其中包含7篇10w+爆文，同样是批评居多。不少自媒体直接以“彻底垮了”“彻底扑街”“拍砸了”作为文章大标题。

从全网各平台的发文评论来看，这部剧有过什么样的反转？超低评分问题出在哪儿？自媒体爆文给予这部剧什么评价？这场浩浩荡荡的讨伐战背后，可能存在哪些问题？

虽然开播后，《深夜食堂》成了众矢之的，但在开播前却是另一番光景。由于有原著漫画IP和 “半个娱乐圈”的阵容加持，加上主演黄磊“黄小厨”的形象与角色契合度很高，导演又是曾执导过《流星花园》和《白色巨塔》的蔡岳勋，《深夜食堂》一度被寄予厚望。

在《深夜食堂》开播之前，不少人都觉得黄磊跟原作的角色十分契合，公众号“谈娱”评论道：“黄磊在公众印象中一直比较好，刚放出《深夜食堂》中国版开拍消息的时候，无数网友就表示心中合适的老板人选就是黄磊。”

在《向往的生活》中，黄磊用精湛的厨艺俘获了不少观众的心

除了“黄小厨”黄磊，《深夜食堂》还邀请到赵又廷、海清、张钧甯、何炅、戚薇、马苏、陈意涵、萧敬腾、刘昊然、胡冰卿等明星，阵容之强大，几乎覆盖了 “半个娱乐圈”。

公众号“剧蜀黍”认为，这部剧里演员的演技都不错，加上还有海清、梁静、金士杰这些实力派戏骨的倾情助阵，更加让人期待。 

同时，为了让这版《深夜食堂》更加贴近中国观众，主创团队在原漫画的基础上又进行了改编，创作了12个有“中国温度”的单元故事。

“娱乐报姐”写道，在此前曝光的单元《马克的女儿》的预告中，赵又廷扮演了一个形象邋遢的聋哑人，他五岁女儿意外摔伤住进医院，牵扯出一场有关亲情的争夺战。不少网友在看完预告后都直呼“看哭了”。

改编的过程并不容易，公众号“导演帮”专访了导演蔡岳勋，得知他光是前期与日本签订版权协议就协商了一年半，而且原著作者明确规定食堂老板“脸上的刀疤”和“没有背景”两个设定不能改变。当时日版电视剧和电影已经上映，但为了不影响创作，蔡岳勋说他并没有看过这两个版本。

不过，中国版对日本版场景的还原度还是很高。“小餐馆的布局、老板的服装、脸上的刀疤，跟原作几乎一模一样。”公众号“毒舌肉叔”在《中国版<深夜食堂>找来了半个娱乐圈，但我总觉得它药丸》中写道：“希望中国版《深夜食堂》不会只是一部演员上镜、场景上镜、连倒水的杯具都上镜，精致到正无穷，却缺乏暖意的国产剧。”

没想到，这篇文章竟一语成谶了。

相较开播前的高期待，开播后可谓大落差。

黄磊的出演此前还被形容为“少年浪漫感”，如今风头一转，不少文章称黄磊“胖且话多”的既有人设与剧中形象对冲，令人倍感不适，惋惜黄磊这是生生将一手好牌打得稀烂。

问题究竟出在哪儿呢？正如上文，演员的造型人设和演技首先被广为吐槽。

与日版小林薰那样有故事的中年男人相比，黄磊被形容为“和气生财的小商人”。公众号“谈资”发文吐槽剧中食物收费昂贵。公众号“再深一点”发文称，黄磊全程穿着一件与中国厨师格格不入的衣服，偏偏又不在做日料，还不如穿跨栏背心大裤衩，外加一双人字拖。还有网友受不了黄磊面无表情的样子，觉得黄磊就适合热热烈烈地炒菜、唠嗑。

这还是轻的，矛头更多指向第一集出场的吴昕。知名电影号“桃桃淘电影”直接以“演技爆烂”来形容。“娱乐独角兽”发文，陈吴昕的服装造型充满了廉价的感觉，过于浮夸的造型和生活眼中脱节，用力过猛的演技更是让观众分分钟出戏。（当然，也有文章认为吴昕这是在本色出演，她可能就是现实版傻白还不甜的姑娘吧）

说到《深夜食堂》中泡面三姐妹的整体造型，确实都比“日版三姐妹”要鲜明华丽。就像网友青雀说言，这部剧是明星感太强，缺乏生活感觉：“一群精心打扮的明星，坐进精心布置的伪文艺餐厅里，面对假扮的日式打扮的老板……”

虽然这部剧的演员阵容引人瞩目，也不乏戏骨，但在第一集就选择了一位在演技方面并不被广泛认可的吴昕，被吐槽也实在是在所难免。

除此之外，《深夜食堂》目前被诟病最多的，还要属广告太多，以及不够接地气，没能实现在华落地。

短短4集，这部剧至少植入了9个品牌的广告。“Vista看天下”将《深夜食堂》称为《深夜广告之老坛酸菜》。除了广告，不够接地气评价也十分致命。“桃桃淘电影”引用了一个说法，将这部剧形容为“翻译剧”。基本推倒了《深夜食堂》作为翻拍剧的原著粉期待值。

不接地气的不仅是剧中的造型场景，还有菜单和人物故事。@反裤衩阵地 在微博吐槽：中国的“深夜食堂”难道不是只卖馄饨、脏串儿、麻辣烫吗？就算戴十个银镯的女子也点不出鱼松拌饭这种东西啊！

看着方便面、鱼松拌饭干着急的网友，纷纷发挥了各自的想象力，描述各自眼中的“中国版深夜食堂”。比如@衣锦夜行的燕公子 这段：

我们家楼下有个烤串摊子。
深夜食堂的编剧，求求你们感受一下。
每晚都有故事，我个人亲历的就有：

带着金链大汉来摊子上打拖欠自己工资老板的、老板已经喝多了，躺在地上说随便打，我已经破产了，最好打死我，明天就不用面对债主了。
洗头房下班的姑娘，每次来买凉皮，小老板都会加格外多的花生米和烤麸。姑娘就会和他开荤玩笑，卖啤酒的烤串的听着起哄，小老板羞红了脸骂脏话
烧烤小弟每晚做生意都要驱赶走流浪狗怕它吓到顾客，凌晨四五点收摊的时候，流浪狗就在小弟脚边，等着他喂手里自己吃的饭；

还见过深夜和男朋友在电话里大吵，哭的稀里哗啦的姑娘，满脸泪痕地买十个羊腰子。
光着上身的打完球的少年喝着最便宜的啤酒，讨论班里哪个姑娘最“够味儿”，谁对他表示过好感；
老外拿着录音笔认真记录每一种烤串的发音，把老板烦得不行。

可惜，这一切在市容整治以后，都没有了。大花臂的北京老板，每天清晨关门了把店面交给睡眼惺忪来卖蛋饼的天津老板，自己咬着包子带着小媳妇儿骑着摩托车飞驰而去。这些最初来北京的印象，都只会在记忆里了。

@老晃微博 评论这几个故事好，“接锅气”。

说到底，网友无法忍受昔日里熟悉的黄小厨换上日服，抹掉一身烟火气的高冷模样，他们更想要那种真实市井街头的粗粝感。就像“谈资”说：和冰冷的寿司比起来，我反而喜欢我们市井的烟火气，喜欢扑面而来的烧烤油烟，虽然你会胖十斤，但是心里了无牵挂。

怀念之余，更多人讲笔锋指向翻拍剧的现状思考。

网友cartiwu认为，蔡岳勋虽然是台湾名导，但不了解大陆生活，问题出在“那些关键位置上的上一代仍然在迷信港台影视人”。网友叶茫以及《扬子晚报》等都提出日剧翻拍的问题，前者认为日剧的体量小，翻拍之后国产剧扩容后难免破坏结构并注水，拖沓节奏，而文化氛围不同也为翻拍制造了障碍；后者则提到翻拍日剧具有危险性，两者社会形态和思潮都存在差异。

刚开播就引起如此多讨伐，这部剧难道要坐实“烂剧”之名了吗？显然还不能盖棺定论。媒记君更认同“36氪”的说法：它之所以跌到谷底的原因是，比起单纯的烂片，一个优秀的制作团队做出的平庸之作更让人无法忍受。

这波讨伐浩浩荡荡，不过媒记君不禁思考起这样几个问题。

网友青雀曾发文称：看日剧的观众，对于国产翻拍的心理很复杂，一边因为国产剧的整体质量对翻拍版本心存质疑，另一边又很希望中国能拍出更好的版本。而看惯了国产剧，看完翻拍才想起看原版的观众，通常因为“一进去看到主演这么丑就不想看了”弃剧。

那么这次奋力讨伐的人群中，是否也受到这种存疑甚至从众心理的影响。毕竟按照一贯的新媒体热点传播路径来看，往往是第一波大号的舆论牵引着观众的第一印象。

被认为是中国人里最懂日本电影市场的顾晓东曾提到，早前《摔跤吧！爸爸》的逆袭是一种报复性的观众反映。换言之，演员高片酬、替身等问题被一再诟病后，观众面对一部良心之作更容易触底反弹。那么这次的汹涌评判，是否也带有对国内翻拍剧的情绪偏见？

搜索相关文章的整个下午，媒记君看到大量内容类似的讨伐文章，截图槽点甚至段子都趋近类似。不排除部分文章是出于追热点而追热点，情绪的传播容易，却很难带来丰富的观点。

虽然大量网友都认为大排档撸串儿才是我们的“深夜食堂”，甚至认为不应该买版权，直接拍国内的故事，但这又是一个全新命题，跟《深夜食堂》漫画原著还有多少牵连呢？

这些并非托词。更重要的是，未来还会有更多外来剧的改编中国版。对于观众来说，可能未必真的在意那些社交网络上的10w+爆款，而是这些剧本身，是否足够还原经典原著在粉丝心中的尊严和期待。

* * *

所以你看了吗，聊聊？

以上内容使用新榜编辑器发布。新榜编辑器，多平台一键分发、海量在线图片搜索、大数据帮你了解“什么值得写”、丰富的样式中心，可能是全中国最好用的编辑器。