其他
正向解读创造价值
我们如果沿着历史往后看，确实可以发现世外桃源、小国寡民的美好，但这种美好其实是虚幻的。老子和陶渊明用减法减去了现实中部分负面现实的重量，比如错综复杂的人际关系，而营造了一种审美意义上的精简社会之美。但这是不真实的，饥饿贫病欲望等并不会因为社会建构的简单而消除，反倒是会变得更难解决。
问题的解决必然要经过组织、科技、文化、经济等持续引发的文明进阶之路。但这条路上解决问题的同时确实会同步放大正负两面的一切因子而导致更多的问题。两千年前的道术已为天下裂到今天实是愈演愈烈。
不管我们如何看待这个世界，我们对世界的影响总是小于对我们自己的影响。这时候一切负向解读最终必会导致现实意义的虚化，唯有正向解读才能确立意义。在这里意义本就因正向的解读而确立，两者其实是同义语。负向解读未必不真实，但只可能回归到感觉和本能；正向解读也会虚幻，但虚幻中才能锚定意义。
这时候更有趣的话题出现了，我们究竟还能不能回归到某种统一的价值，如果可以又怎么避免正向的价值体系被极化，变成一套虚幻的枷锁，压缩个体的选择空间？（礼教）
在没有科技进步的时候，这是做不到的。当我们只是使用组织方法来匹配某种单一的价值意愿，当组织力量过强就会表现为规则和僵死，在外部力量的侵蚀下自身有死灭之危险；当组织力量弱小则会表现活力和散乱，在内部力量的冲突下又有崩散之倾向。
所以正向解读创造价值没错，缺的是突破现实的局限，真正有效的方向和方法。