查看原文
其他

关于恒大如何“保交楼”的几点建议

吕良彪 第一法商CHANNEL 2024-03-07



没有必要道德抹黑与有罪推定——低级的泄愤只会使事态更糟糕,智慧的公正才是走出困境的法宝。

其实真想保交楼很简单?!这些暴雷开发商有一个算一个,只要把他们手头儿卖不动的地全都收回去且给退个款?!尴尬的是这些土地显然都已设定抵押......

——题记



皮带哥终于进去了!——“牛人出事”总能令国人本能的喜闻乐见,而出事的牛人也终将被冠以“剥削者、腐败分子、劣迹艺人”乃至“犯罪分子”之名。只是,无论是奇迹般发展壮大还是戏剧性作死成这样恒大们是如何一步步走到今天这个境地的呢?抓了皮带许们并将责任都推到这些人身上便能够解决问题了么?总有正能量人士主张:提意见要有建设性,光抱怨有什么用呢?!这种说法其实不过是拒绝听取意见的托辞而已,难道百姓提不出高明的意见就不配提出批评了?!就如何“保交楼”,下面视频里这哥们儿的办法简单粗暴且貌似有效,您的意见呢?


上:恒大只是背锅侠?!

同期声:

网上很多人骂皮带许和老孙去美国申请破产保护实际是在转移资产,说真的我是看不下去的——虽然以前我没少揭他们老底儿。但各位别装逼:如果你是恒大融创也会跑出去申请破产保护的!为什么呢?......(此处省去五百字)

其实你真想保交楼很简单很简单!这些暴雷开发商有一个算一个,只要把他们手头儿卖不动的地全都收回去且给他退个款,什么恒大、融创、碧桂园通通都能火,在建项目呢通通都能保交楼!


下:对许家印们不能搞有罪推定!


闫小坏儿微博视频同期声:

许家印被抓,一时间“破鼓万人锤”:有人扒出他的文工团和各种香艳,有人指责他负债两万亿......

我也不喜欢这个人,但是我认为这个时候更需要有公正的态度来看问题:

许家印负债两万亿是许和恒大单方面的错儿吗?!

老许和老婆离婚转移财产如果在法律框架内依然不能作为罪证;

还有人指责恒大在经营已经出现问题后高息揽储——急需钱的时候当然要许以高息呀!至于是为了骗钱还是为了起死回生动机问题很难判断,如果信息没有造假......(此处省略两百字)

以上并不是说我认为老许没有犯罪,而是强调必须以法律而非个人好恶为依据。当下中国经济急需企稳提振,这个时候更需要法治精神,而不能随便定罪。——低级的泄愤只会使事态更糟糕,而智慧的公正才是走出困境的法宝。


附:从恒大到融创,资本的把戏正在撞击着国家的铁拳?!



周一发了个视频质疑恒大们如何一步步牛逼成这样,分析恒大为什么要在美国申请破产保护,如果任由融创及其他企业复制恒大的美国破产套路危害何在,如果所言属实我们又当如何应对。

进而感慨这是不是“资本的把戏撞击着国家的铁拳”?而且基于对国际投资者安全感与提振内部民企老总信心的考虑,处理起来是否会各种投鼠忌器?

昨晚发现视频被删,一时不知是该愤慨还是庆幸乃至谢恩。所幸这位隔壁老王兄这个视频,似乎同样把操作逻辑(抛开价值取舍与是非判断)阐述得非常透彻。——推荐给大家~~~





点击参阅:中国梦|权力规规矩矩,百姓堂堂正正|当下中国社会的三种法庭与三类博弈那些“通天”的案件,请律师还能有什么用?信心的前提是安全——吕良彪律师凤凰卫视谈民营经济司法保护公正与效率的中国式平衡——值得反思的十项扫黑除恶办案措施刑事诉讼基本架构及其失衡——公诉人十类过于强势的庭审习惯及其应对为企业家辩冤白谤的十种有效辩护大思路党中央国务院新规背景下如何为中国式民营企业家提供有效辩护警惕犯罪与“被犯罪”、行贿与“被行贿”——中国式企业家刑事风险管理大全......


继续滑动看下一个

关于恒大如何“保交楼”的几点建议

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存