其他
深度 | 一个月爆三起丑闻，大法官托马斯会遭弹劾吗？
《How视频》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
ProPublica周四报道称，总部位于达拉斯的房地产开发商克劳为托马斯的侄孙在一所私立寄宿学校支付了数千美元的学费，托马斯曾说，他把这位侄孙“当儿子”养大。
联邦道德法要求法官报告给“受抚养子女”的礼物，但这一术语的定义仅包括法官的子女或继子女。托马斯的盟友坚称，这笔钱并不违反信息披露法，因为这笔钱是给托马斯姐姐的孙子的。
而在上个月ProPublica还报道称，托马斯接受了克劳的豪华旅行宴请，包括乘坐他的私人飞机前往海外度假，但托马斯没有披露这些免费旅行。
ProPublica还报道说，克劳的一家公司在2014年在乔治亚州萨凡纳购买了一系列房产，这些房产属于托马斯、托马斯的母亲和他已故兄弟的家人。耐人寻味的是，克劳拥有这处房产后对其进行了改建装修，而托马斯的母亲此后仍住在那里。
周四晚些时候，《华盛顿邮报》报道称，保守派司法活动人士伦纳德·里奥(Leonard Leo)在最高法院的右倾中发挥了关键作用，他在大约十年前指示向托马斯的妻子吉妮(Ginni)支付数万美元。
据《华盛顿邮报》报道，利奥要求在文件中不要提到吉妮·托马斯的名字。吉妮·托马斯本人也是一名保守派活动人士。
一个月间三份调查报道，指出托马斯本人、妻子和直系亲属均与共和党捐赠人有利益关系或得到了直接的好处，但这些金钱往来均没有得到充分披露。
或将难有弹劾
参议院司法委员会主席迪克·德宾(伊利诺伊州民主党人)在一份声明中说：“今天的报告继续披露了对法官道德标准和行为的质疑。我希望首席大法官明白，必须采取行动——法院的声誉和信誉正处于危险之中。”
然而，在接受SiriusXM采访时，当被问及弹劾托马斯时，德宾说“不”。他指出，此前只有塞缪尔·蔡斯(Samuel Chase)一位法官被弹劾过，1805年，蔡斯在参议院被宣告无罪。
德宾在采访中说：“我不认为弹劾正在进行中，尤其是在众议院目前的政治局势下。”
司法委员会成员、康涅狄格州民主党参议员布卢门撒尔认为，此事应提交给司法部。
“误报或漏报某些利益、礼物和金融交易可能构成刑事犯罪。这里一丁点、那里一丁点的额外信息严重损害了法院的声誉，但也产生了进行全面事实调查的必要性。”
他补充说：“如果司法部不这样做，国会肯定可以发挥作用。”
托马斯没有通过法院发言人回应置评请求。
司法委员会的民主党人一直无法对最高法院采取行动，包括可能传唤首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)。他拒绝了德宾邀请他出席周二举行的最高法院道德听证会的邀请，并指出首席大法官出庭作证“极为罕见”。
如果因带状疱疹缺席数月的加州民主党参议员黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)回归，并再次使民主党在委员会中以11比10的多数获得多数席位，情况可能会发生变化。
是双标，还是改革最高法院势在必行？
即便如此，传唤最高法院首席大法官也将是一个非同小可的步骤。
收回法院行动基金主席莎拉·利普顿-卢比特在一份声明中说：“我们选出的领导人在干预之前，还需要看到多少托马斯藐视信息披露规则的例证？托马斯必须为他的不当行为负责。是时候传唤他了。”
另一方面，共和党人表示不太愿意涉入与这位在最高法院任职32年的大法官有关的问题。他们表示，这个问题应该由最高法院处理题，而不需要国会监督。他们认为，干涉会违背三权分立。
参议院共和党二号人物约翰·特鲁恩(John Thune)对记者表示：“最高法院…制定自己的规则，如果要对这些规则进行监管，我认为应该由他们来做。我认为，我对最高法院的成员有高度的信心，他们将为最高法院的法官和最高法院的工作人员做出正确的决定，就像我们为所有国会议员制定规则一样。”
犹他州共和党参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)最近表示，他对有关托马斯道德问题的报道感到沮丧，他说，最高法院需要做出道德上的改变。
罗姆尼说：“这些关于部分法官的披露，包括共和党和民主党任命的法官，表明最高法院本身需要评估他们的披露规则、道德规则以及执行这些规则的方法。我认为首席大法官将负责此事。”
共和党人进一步将托马斯案的审查描述为双重标准，针对的是最高法院自由派大法官的道德操守。
他们指出，自由派大法官鲁斯·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)在2010年接受了全美妇女民主俱乐部(women 's National Democratic Club)颁发的奖项。
他们还指出，自由派大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在法院考虑审理两起涉及图书出版商企鹅兰登书屋的案件时，尽管披露了该集团为她的图书支付的款项，但她没有回避。保守党大法官尼尔·戈萨奇同样没有回避，他的书也从出版商那里获得了报酬。