阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体“晓非说”，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到文章了。每天都有分享。完全是免费订阅，请放心关注

美国五角大楼近日公布了一个新的战略，叫Replicator，如果按照字面意思翻译成中文就是复制器，其目标是：希望能够实现2年内部署数千个可消耗的自主平台的能力，这些平台的特点是“小型化，智能化，便宜、数量多”。并且明确说，这是为了应对中国快速军事进步的最新战略。

美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯在28日的国防工业协会新兴技术会议上说，中国的最大优势就是数量，有更多的船只，更多的导弹，更多的人。希克斯还指出了中国迅速多样化的反介入/区域拒止能力所带来的特殊挑战。

简单说，美国现在染上了火力不足恐惧症，而大家都知道，这个症状历来在中国更明显。希克斯说历史上，美国很少是在和对方力量匹配的情况下打仗，要靠美国的经济和制造业基础形成军事力量的碾压，不能用自己的人当炮灰。

事实上，我们看到美国在朝鲜和越南，阵亡数量到了5万，国内民意就坚持不下去，民众会认为既然有这么大的军事力量优势，大规模伤亡他们承受不起。那么如果美国发现自己的优势已经不明显，甚至对手掌握火力优势，我们可以猜想一下，这个国家还有没有投入战争的勇气。

所以美军认为，需要装备要“更便宜，要能够将更少的人置于火线上，并且装备要能够迭代更新，交货时间必须大大缩短。要用美国的数量来对抗解放军的质量，但美国的数量优势将更难被击败。

至于具体如何实现这个目标，她没有说出明确的路径，而是说要用明天的技术，不能像以前一样，依赖大型，精致，昂贵和数量很少的平台，并且提到了用人工智能参与设计，要借鉴乌克兰经验，大量使用商用无人机执行情报、侦察和、监视、瞄准和攻击任务。

不知道他们是不是在美国也要建立一个新的义务或者深圳，在地名前加个New字倒也符合美国的习惯，毕竟纽约就是这么来的。另外还讨论了数据量和贷款的矛盾等等。

对之对应，美国众议院也准备拨款10亿美元，建立由国防部创新部门管理的对冲投资组合，重点是在低成本无人机、通信和数据运算以及人工智能。此外，国防部申请在2024财年为人工智能提供 18 亿美元资金。

但是，核心问题在于，美国武器装备产能低、价格高的问题，根本不是技术问题，而且整个美国军工生产采购体制中的利益分配问题，是社会保障制度问题，这些问题根本不是通过技术手段能解决的。美国想用两年时间完成采购机制的转型，重新分蛋糕，这里就有太多政治风险。

而且如果说美国让大量企业，提供商业标准而非军用标准的器材和服务，中国也能够实现，中国民企这几年以军民融合方式在国防工业领域发挥的作用越来越显著，并且民企科研管理机制、经费运用、人才使用等方面的灵活性，还能让他们的产品比一些传统老牌国有军工企业更先进更有竞争力，

前天国内某民企的朋友对我说，俄乌战场上用穿越机作战的样式，他们N年前就已经预见到了，并且拿出来对应的全套产品，所以谁想这种方式对付我们，已经没戏。很多民企缺的只是一个入门的身份，一旦中国决定进一步释放这些民企企业的能力，让老国企学习学习民企的管理经验，中国军工的发展速度还会远远超过现在的水平。

所以希克斯发言之后，我看到有美国人问：有没有人考虑过啊？如果美国建造 5000 架，中国人可以便宜得多的价格建造 20000 架，然后把他们送上中国海军的军舰。

• 华为mate60pro突然上市，美国两党互相指责，对华技术封锁又会如何继续

• 俄军S400阵地在克里米亚遭打击，不是设备问题，而是防御组织问题

感觉精彩，点击“在看”↓↓↓