2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。

孙杨被禁赛八年，这意味着他可能就此告别泳坛。

看到很多国人为他喊冤，鸣不平，我也是感到惋惜。

从孙杨被药检来看，应该是早就被“关注”了，但为什么会这样呢？

我们先回到1994年8月，在世界游泳锦标赛上，中国女子游泳队在16个项目中15个拿了奖牌。金牌12枚，银牌5枚，铜牌1枚。

然而诡异的是，中国队获奖以后，国外的运动员竟然都不和中国代表队握手。“老外输不起”成为了当时国人的笑料。因为当时中国运动员兴奋剂检测结果显示没有问题。

两个月以后的广岛亚运会上，中国得到23枚游泳金牌，席卷了其中3/4的游泳金牌，昔日的泳坛霸主日本只得到了7枚。

但是日本人早就做好了准备，他们在中国运动员居住的酒店房间内安装了窃听器和针孔摄像机，中国运动员在房间内注射、服用药物都被录像。而且被随意丢弃的针头也成为有力的证据。

不仅如此，他们还把中国运动员的尿检样本送到了欧洲权威机构检测。结果检测出了合成类胆固醇，这是一种类似雄性激素的合成物，所以当时参赛的女运动员身材高大，肌肉粗壮，甚至隐约有胡须和喉结。最终中国队被剥夺了12枚金牌。并且被禁止参加1995年的泛太平洋游泳赛。

各类的爆料也纷至沓来，最普遍的说法是80年代中后期，在兴奋剂大国东德的帮助下，游泳教练克劳斯教中国人大量服用兴奋剂。

中国游泳队的声望彻底崩塌。

1996年亚特兰大奥运会开幕式上，看到中国代表队入场时美国解说员说道：“一支靠吃药得奖的队伍向我们走来。”结果不出所料，在这一次的奥运会上，中国女子游泳队除了乐靖宜拿了一枚金牌之外，没有得到任何奖牌。

但是，奇怪的是，中国队和兴奋剂的孽缘并没有终结。

1998年，中国运动员参加帕斯世锦赛，在机场被查出携带兴奋剂，人也被警方直接带走；在接下来的比赛中，排名靠后的运动员王薇也被强制检测，结果被查出服用了兴奋剂；1999年，中国游泳队员熊国鸣、王炜被查出服用兴奋剂，熊国鸣被终身禁赛，并且作为主教练的周明被终身禁教；2000年悉尼奥运会之前，国家体育总局事先对运动员进行兴奋剂检测，结果女子200米混合泳当时的世界纪录创造者被查出服用兴奋剂，无缘奥运会并且禁赛四年。

我们再把时间跳到2014年5月，孙杨在全国游泳冠军赛1500米赛后的药检中，尿液被测出呈阳性。

国家反兴奋剂中心随即做了如下解说：由于当时国家体育总局教科司并没有及时更新「曲美他嗪」属于禁药，外加孙杨本身患有心脏疾病，所以属于误服违禁药物。最终国际泳联举行听证会后认为其为“无意”使用禁药，判定禁赛3个月，并且取消孙杨在全国游泳冠军赛的1500米冠军头衔。而游泳队的队医巴震也被禁赛一年（但是在禁赛期内，巴震还是出现在仁川亚运会，继续为孙杨服务，很有意思）。

三个月的时间无巧不巧的不耽误孙杨参加九月的仁川亚运会，他在那次亚运会上取得了三金一银的好成绩。

所以个人猜测，由于我国游泳队曾经的黑历史，加上孙杨本人牵强的误服禁药的理由，他已经在“黑名单”挂上号了，接下来就是需要一次突然袭击了。

2018年9月4日晚上10点，根据孙杨在「运动员行踪申报表」中填写的时间，这会儿他应该在家里等待抽检。

国际反兴奋剂检测机构(IDTM）本次听证会的起诉方，受国际泳联委托前往孙杨的别墅进行药检。结果IDTM的几人发现孙杨并没有在家。这样做后果就有点有意思了，因为按照惯例，检测人员在运动员填报的时间段抵达约定地点，而运动员却不在的时候，就会判定其漏检，从而躲过这次检测。

也许是不甘心，或是贼心不死吧，这一次，检测人员没有班师回朝，而是在别墅门外静静的打起了“埋伏”。

一个小时后，孙杨和和他妈妈出现了，双方商量后来到附近一个会所采集血样和尿样。

看着自己的血样被采集完成，孙杨忽然想起对检测人员的身份提出质疑，认为他们的着装以及要求合影的行为“非常不专业”，并且拒绝提供尿样。

僵持中，上边说到的游泳队队医巴震火速前来救驾，接下来已经完成的血检样本随之被销毁。在经历了整整四小时的争执后，忽然孙杨抢过IDTM的记录本，将上面的文件撕毁，队医巴震重新写了一份事件报告，而孙杨的母亲杨明则收集齐所有测试材料后消失，整个过程如行云流水一般一气呵成。

刚刚国际体育仲裁法庭发布的，关于世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联一案的仲裁报告显示：仲裁小组一致认为，运动员（孙杨）违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。

特别需要注意的是，仲裁小组发现负责（对孙杨）进行兴奋剂检测的人员完全符合ISTI（WADA使用的检测与调查国际标准）所需要的资质。

更为重要的是：运动员（孙杨）在认为检测程序与ISTI的要求不符的时候，并没有呈现出他有完全正当的理由可以毁坏检测样本并放弃本次兴奋剂检测。

仲裁组认为：（运动员可以）在提供血检样本后，质疑检测人员资质同时将完好的样本保留在权威机构中。然而，在多次交涉和警告之后，做出毁坏样本这样一种行为，使此后检测这一样本再无可能，则完全是另一回事。

事件的来龙去脉我尽量中立的表述出来，不做过多的评论，因为每位读者都有自己的看法和对整个事件的见解。接下来看孙杨上诉有什么样的结果吧。

好吧，还是想说一句：冲动是魔鬼，即便输，也要光明磊落。此心光明，亦复何言！

长按图片扫码试听