我们英雄的余则成们......
【央视这是在高级黑么》
http://news.cntv.cn/2014/11/29/ARTI1417230670281837.shtml
日前，创造商业奇迹的“经济黑马”郭台铭最终不敌所谓“政治黑马”韩国瑜，未能代表国民党参选即将到来的台湾地区“总统”选举。当然，这并不排除他可以其他方式参选，不象与他差不多年龄的王石只能去爬山与秀红烧肉。2014年的时候，央视网发过上面这张照片同时发文称《郭台铭呼吁经济选民站出来 用理性思维决定台湾命运》（参见上图下网址），不晓得是不是以大陆思维对郭实际上的低红高黑。昨日，微信上读到一篇调侃性文章颇为有趣《带着使命去参选！郭台铭地下党员的身份被坐实》（点击即可阅读）；阿呆亦调侃曰：我们英雄的余则成们......对了，《潜伏》里的那首主题曲《深海》是阿呆的朋友才女韩葆填的词，她先生编的曲。那年《潜伏》第一次热播的时候，阿呆还代理起诉了国家保密局。
矮大紧曾经有过一个视频谈“中国式跪族”（视频附后，文字点击即可阅读）现象：你狠我乖乖给你跪下，我狠你就得老老实实给老子跪下；骨子里深刻认同：落后就要挨打！背后含义则是领先就能打人。蒋纬国似乎也曾慨叹：中国人稍有权势便要耀武扬威、仗势欺人（点击即可阅读）——似乎我们一直警惕于外国佬的各种辱华或是陶醉于万（黑）邦来朝的英雄梦而不习惯于与人平等、平静地交往。勤劳善良的中国人民与世界各地人民，大陆人与台湾人、香港人，其实都应该是可以平等相待、和平相处的。两岸四地同属一个中国，不同地区的中国人并无高低贵贱之分。部分大陆人如果本能地以上邦、主子、老子、恩人心态和姿态自居对待其他地区的中国人恐有不妥，这其实跟从前仰视他们骨子里是一样的。
附：访台散记
01
那年大成台湾开业，二百三十一名大成律师赴台参加庆典。
到场祝贺的国民党前主席、名誉主席吴伯雄先生笑称：大兵压境。
大成台湾魏律师对曰：伯公，不是大兵压境，是我们给台湾律师通向世界打开一扇窗户。伯公深以为然。
同时到场祝贺的，还有国民党、民进党两党的秘书长。民进党的前秘书长在祝词中说的有意思：有人爱吃鸡，有人爱吃肉；有人爱穿西服，有人爱穿拖鞋；有人不吃荤有人不吃素。大家各人吃各人的就是，不妨碍一起和平共处一起生活。
何等之精妙。
02
伯公出席庆典，大成台湾律师依然是将授业的恩师作为最尊贵的客人，伯公也坦然面对。这若是在大陆，领导次序排错那可是最大的政治错误呀。想起那句话：以吏为师的时代何来大师？！也就明了何以民国时期大师辈出，而那以后我们只能怀念了。
庆典完毕，伯公一人离场。自己下到地下车库，坐车离开。——权力的神秘化与透明化、平民化，是人治与法治分野的重要标志。
03
跟台湾导游聊天。
问：要有一天政府要拆你们房子怎么办？
导游很诧异的反问：这怎么可能？！
再问：政府就是强迫要拆，你们怎么办？
导游答：到法院告他呀。
问：要是法院不管咋办？
导游大感诧异：那怎么可能？！
再说：法院不管我们可以找记者呀？
再问：要是记者不管新闻播出不了，那怎么办呀？
答道：那怎么可能呀！要是记者不管那我就找议员呀。
问：要是议员不管呢？
答：那不可能！议员见到这事都“像狗见了骨头一样扑上去咬住不放”，怎么会不管呢？！他要真不管，我们绝对不再选他当议员！！！
04
导游雷语：
人都要信一些宗教，心里就会向好。
台湾新闻报道很快，二十四小时滚动播出，谁也不敢做坏事。
你们要自己看台湾新闻，国民党的是五一、五二、五三频道，民进党是五四、五五频道。我爸爸只看民进党频道，我妈妈只看国民党频道，我喜欢看娱乐频道。
如某台湾大佬所说：台湾不能没有不同的声音，不能没有制衡的力量。
05
晚上看电视里民进党新闻。
民进党议员因市政工程延期大声质问、斥责国民党籍台北市长郝龙斌。郝满脸堆笑、耐心解释。不知出于讨好还是为了表功，郝在回答质问过程中提到关于民航的一项工程特别顺利。不想引来更严厉斥责：那是民航局的事情，你台北市长有什么资格过问？！
想起前些年访问韩国，国会里反对派议员几乎是指着当时的韩国总理韩德洙的鼻子训道：这也是大韩民国总理讲出来的话吗？！
不由得又想起全国人大代表见到中国总理时脸上所洋溢出来的幸福——那该是何等之有面子，何等之和谐！
再一想，我自己握着总理的手时，何尝不是满脸笑得如花儿一般~~
06
商场门口，政府边上，墙上钉块牌子赫然书写：请愿处。
难怪台湾人不懂啥叫上访。——所谓维稳，究其实质不过是……呵呵，而已。
07
大陆的律师说话更像政治家，言必称法治正义，任何一件事都可上升到国家战略的高度；港台的政治家说话更像律师，谈的都是具体问题应该如何一件件地解决。——时代特色，地域特点吧。自嘲下。
08
大成台湾主任律师魏忆龙先生一句话得到大家高度认同：别太累，大家走到一起，不过一群有趣的人希望一起做些有趣的事，让生活变得更有趣一些——如此，足矣。
【台湾】
【精气神——云居山暮鼓】
【参考阅读】
吕良彪｜《公司法解释五》如何有效遏制“大股东霸道”与“内部人控制”问题