其他
《美国观察·书评》09 | 优绩主义:公共精神之殇、民粹主义之源——评《精英的傲慢》
稿件一旦录用将提供有竞争力的稿费(单篇400-500元),并有机会参与CISS实习生项目和战略青年的后续活动。优秀稿件将推荐至具有影响力的媒体平台,已有部分稿件被“中美聚焦”、澎湃新闻等转载。2022年发布的优秀文章即将结集出版,敬请期待!
优绩主义:理解社会公正的新视角
优绩道德化:内卷与学业舞弊
优绩的暴政:优绩道德化何以腐蚀公共精神?
图 2 民粹主义发生逻辑
反思优绩:社会参与与社会价值
余论:美国的出路——超越新自由主义
编:蔡依航 审:孙成昊 (本文仅代表作者个人观点,与清华大学战略与安全研究中心立场无关。引用、转载请注明出处。)
参考文献
[1] 迈克尔·桑德尔著,曾纪茂译:《精英的傲慢》,中信出版社2021年版,第2页。[2] Alan Fox, Class and Equality, Socialist Commentary, May 1956, pp. 13.[3] Michael Young, The Rise of the Meritocracy, Harmondsworth: Penguin Books, 1958, p.106.[4] Hannah Arendt, The Crisis in Education, Partisan Review Vol. 25, No. 4, 1958, pp. 176-177.[5] Daniel Bell, The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books. & Daniel Bell, On Meritocracy and Equality, Public Interest, Fall 1972, pp. 29–68.[6] 刘擎:《2019西方思想年度述评(下篇)》,载《学海》2020年第3期,第201-212页。[7] Jennifer Medina, Katie Benner, Kate Taylor, Actress, Business Leaders and Other Wealthy Parents Charged in U.S. College Entry Fraud, The New York Times, March 12 2019.[8] 迈克尔·桑德尔:《精英的傲慢》,第77页。[9] 作者援引学界研究“不同于20世纪,如今95%的众议员和100%的参议员具有大学文凭”等结果得出结论:缺乏大学文凭的群体难以从事议员、金融工作者等上层职业。参见迈克尔·桑德尔:《精英的傲慢》,第103-111页。[10] Toon Kuppens, Russell Spears, Antony Manstead, Bram Spruyt, Matthew East-erbrook, Educationism and the Ivory of Meritocracy: Negative Attitudes of Higher Educated People Towards the Less Educated, Journal of Experimental Social Psychology, No.5, 2018, pp.429-447. 转引自迈克尔·桑德尔著:《精英的傲慢》,第101-102页。[11] Raj Chetty, Mobility Report Cards: The Role of College in Intergenerational Mobility, NBER Working Paper, July 2017.[12] 作者引用数据“哈佛大学与斯坦福大学三分之二的学生来自全美10%的最高收入家庭”证明低收入阶层难以享有优质的教育资源。参见迈克尔·桑德尔:《精英的傲慢》,第11、94页。[13] 托克维尔著,董果良译:《论美国的民主》,商务印书馆1989年版,第270页。[14] 迈克尔·桑德尔:《精英的傲慢》,第3页。其中,“独裁式政客”代指时任美国总统特朗普。[15] 迈克尔·桑德尔:《精英的傲慢》,第107页。[16] 同上,第73页。[17] 同上,第4页。[18] 同上,第12页。[19] 同上,第204-209页。[20] 朱慧玲:《贤能、分配正义与公民共和主义——访迈克尔·桑德尔教授》,载《哲学动态》2020年第3期,第119-128页。[21] Jo Littler, Against Meritocracy: Culture, Power and Myths of Mobility, London; New York, NY: Routledge/ Taylor & Francis Group, 2017, p.222.[22] 赵可金、史艳:《极化还是保守化——冷战后美国政治保守化运动及其根源》,载《探索与争鸣》2022年第10期,第32-38页。[23] Selina Todd, The People: The Rise and Fall of the Working Class, 1910–2010. London: John Murray, 2015, p.9-10.[24] Jo Littler, Against Meritocracy: Culture, Power and Myths of Mobility, p.223-224.
相关阅读
《美国观察》64 | 意大利裔美国人——美国政坛不可忽视的强大政治力量
《美国观察》63 | 人物:2024年美国总统大选参选人德桑蒂斯是谁?
《美国观察·书评》08 | “自由国际秩序”的历史逻辑与未来
《美国观察》60 | 内塔尼亚胡“三进宫”,美以关系前景如何?
《美国观察》59 | 拜登政府对非基建援助:美国优先嵌入非洲利益
《美国观察·书评》07 | 历史和政治的地理参考——再评《即将到来的地缘战争》
《美国观察》58 | 无人飞艇的战略影响:美加两国战略防空合作新动向分析
《美国观察》57 | 硅谷银行破产敲响美国激进加息的衰退警钟
《美国观察·书评》06 | 被忽略的“他者”?——再思《超越国界的活动家》
《美国观察》56 | “芯片铁幕”?美国组建芯片联盟何去何从
《美国观察》54 | 人物聚焦:2024年美国总统大选参选人妮基·黑利
《美国观察》52 | 美国联盟体系与拜登任内的联盟新动向
《美国观察》51 | 人工智能在美国选举中的应用
《美国观察》50 | 拜登政府消解韩国民间反美情绪的策略与效果《美国观察》49 | 人物聚焦:美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯
《美国观察》长期征稿启事
《美国观察》48 | “印太经济框架”下的美日经济安全政策合作评析:动向与展望
《美国观察·书评》05 | 中美关系的“第三方”诠释:评马凯硕《中国的选择》
《美国观察》47 | “伤心太平洋”?——美国重塑太平洋伙伴关系战略之动因及实施困境
《美国观察》46 | 拜登强化美菲同盟:全面出击,力有不逮
《美国观察》45 | 美国力推反卫星试验禁令:负责行为还是别有用心
《美国观察》44 | 美军“三位一体”影响力威慑概念探析
《美国观察·书评》04 | 资本霸权操纵下的国际社会:评《一个“经济杀手”的自白》
《美国观察》43 | 特刊:CISS战略青年讨论美国新版《国家安全战略》报告
【战略青年】时事研讨会:美国新版“国家安全战略”青年观察《美国观察》42 | 好心办坏事?拜登政府学生贷款减免计划的评估
《美国观察》41 | 新版美国《国家安全战略》:基于文本数据的比较和分析
《美国观察》40 | 不确定的合作:从东盟视角评估“印太经济框架”的问题
《美国观察》长期征稿启事
《美国观察》39 | 拜登政府新非洲战略评析《美国观察·书评》03 | 历史遗骨还是时代呼唤:评《美国生活中的反智主义》
《美国观察》38 | 美国难民接纳计划:内容、意义及前景
《美国观察》37 | 美国右翼身份政治:被操纵的社会意识
《美国观察》36 | 友岸外包:“拜登主义”之下的供应链政策调整
《美国观察》35 | 削减通胀法案中的气候变化条款及其对华影响
《美国观察·书评》02 | 国际政治中的道德与秩序——评《美国总统及其外交政策》
《美国观察·书评》01 | 国际关系理论创新的“进化”——评《国际政治的社会演化:从公元前8000年到未来》
《美国观察》34 | 祸起萧墙,难酬壮志:遭遇司法阻挠的拜登政府气候新政何去何从
《美国观察》33 | I2U2:如何看待拜登组建的“中东小集团”?
《美国观察》32 | 从《美韩领导人联合声明》看拜登任内美韩同盟“印太区域观”的变与不变
《美国观察》31 | 美国推动的PGII能否重建美好世界?
《美国观察》29 | 什么阻挡了“绿色美国”的到来?——拜登政府气候新政推行中的政治极化
《美国观察》28 | 探析新版印太战略对东盟中心地位的影响《美国观察》27 | 俄乌冲突中的印度:让美国失望的伙伴?
《美国观察》26 | 特定议题选择:俄乌冲突下美欧能源合作的传统与局限
《美国观察》25 | 传统难题与突发事件:拜登政府拉美政策的双重困境
《美国观察》24 | 作为“导火索”的油气禁令:对俄制裁下美国党派分歧的激化
《美国观察》23 | 美国最高法院草案泄漏:堕胎权何去何从?
《美国观察》22 | 透视“印太海域态势感知伙伴关系”:缘何建立与有何影响?
《美国观察》21 | 美国东盟关系走向何方?基于美国东盟峰会的观察
《美国观察》19 | 美国政治如何吸纳亚裔?
《美国观察》18 | 美欧印太战略:有何异同?
《美国观察》17 | 协同盟友、多域布局,新版《美国印太战略》透露了什么?
《美国观察》16 | 拜登政府的气候新政如何服务于“霸权护持”?
《美国观察》15 | “绕开军事战争”:拜登政府在俄乌冲突中的阶段性尝试
《美国观察》14 | 面对美国次级制裁威胁,我们拥有何种利器?
《美国观察》13 | 拜登政府“气候新政”:新意何在?有何分歧?《美国观察》12 | 参与全球生物多样性治理,拜登政府做了什么?《美国观察》11 | 乌克兰危机持续发酵,美欧是铁板一块吗?
《美国观察》10 | 拜登政府对非经济政策:“推回”中国影响力?
《美国观察》09 | 军工复合体:巨额军费与被裹胁的对外政策
《美国观察》08 | 增强韧性,提升自主:拜登政府《美国供应链行政令》解读
《美国观察》07 | 拜登政府对东南亚政策,先冷后热?
《美国观察》06 | 为拜登执政一年打分:表现欠佳
《美国观察》03 | 拜登任内的对华战略竞争,美国学界战略界都在讨论些什么
《美国观察》02丨美国选区重划:零和的政治争夺战《美国观察》01 | 投票权之争能改变美国选举吗?