《底线》剧照
工作日一大早，星城法院的大门打开，一大群早在门口等候的当事人蜂拥而至。其中，一个捧着女儿遗像的中年妇女，闯进法院大厅，大喊大叫，惊动了正好下来检查的最高法院领导……众所周知，现在进法院都要经过严格的安检，这是有最高人民法院《人民法院司法警察安全检查规则》的这部规范性文件明文予以规定。说实话，我这么多年来对法院严密的安检工作一直有不同认识，也曾经多次和法院的安何人员为此发生冲突。有时想想还是自己修养不够：你和人家一个安保人员吵架是不是没水平啊？说来，我主要还是对这种安检制度有不满，因为我认为现在的安检劳民伤财，而且有辱人格。从这部电视剧中，我们看到没有法院安检的镜头，或许是嫌太丢人了吧？我不知道国外的法院可有这样的安检制度，还是我国独有？但愿不是我们的首创。人民法院当然有大门，但这个大门，却不是让当事人走的。就我目前接触的法院来看，当事人都是走当事人通道，当事人通道往往在审判楼（与办公楼不是同一建筑），没有一家从法院的正门出入的，而且无一例外。许多法院，一般是有个大院的，往往有东南西北多个大门，但当事人通道往往就只有一条通道，而且这条通道绝对不是正门所在位置。于是，作为律师，我在开庭前一般要特别详细地告诉当事人见面的门口，而且特别说明不是从法院的正门口进入。许多当事人对此不理解，为什么不是从法院的正门进入呢？
如果找依据，还是因为最高人民法院《人民法院司法警察安全检查规则》第四条：安全检查场所的设置应当与审判、诉讼服务、办公等区域有效隔离，保持一定的安全距离，并形成单一进出口的封闭环境。其实，从这条也可以推测出，法院的审判、诉讼服务、办公等区域也应该是隔离的。这也是法院的审判区、诉讼服务区（底线中星城法院的牌子显示是：诉服中心，这样的简称我认为是不太合适的，应该是：诉讼服务中心，事实上我发现许多法院就是这样挂牌的，这种牌子简称是不妥当的）、办公区分离的依据。一般来说，办公区的大门是正门，这样推测出来，审判区、诉讼服务区的大门自然不会是正门，而当事人一般不能进入办公区，更多就是从审判区、诉讼服务区的门口出入。问题来了，既然以审判为中心，法院服务的主要是当事人，那么，为什么不能让当事人从正门出入，让工作人员从包括正门在内的其他门进入呢？转自：法律学堂，作者：王学堂
往期文章：“周六保证不休息，周日休息不保证！”说说法院加班的那些事儿
往期文章：两者之间有联系不？有人贪腐30多亿仍不停手，有人住院十几天仅买过一次菜
往期文章：“无比正确”却“判了个寂寞”的二审判决，这这这...
往期文章：二审判决再次“精彩”论述：职业打假免费发挥了安检员和违法记录仪的作用，应该支持！
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。