查看原文
其他

发表作弊 | 对论文没有贡献也能署名?

NatureResearch Springer Nature科研服务 2022-03-20

需要咨询科研服务?点击上方蓝字关注我们

 “Nature Research 科研服务” 是自然科研的官方服务号,依托Nature百年积淀, 致力于为中国科研共同体提供全方位的科研服务。

原文作者:Dalmeet Singh Chawla

研究人员呼吁进一步明确论文的署名规则。

一名学生发来邮件,说愿意用一个论文作者署名换一笔钱。这引起了Sridhar Vedachalam的警觉。


Vedachalam是美国华盛顿哥伦比亚特区环境政策创新中心的水务主任,他询问这名学生要这笔钱做什么,但是从未收到回信。尽管如此,他还是建议该生不要向其他研究人员提供这种“交易”。

Praneat/Getty

所谓馈赠作者(‘gift’ authorship),指的是把对论文没有贡献或贡献很少的研究人员列为共同作者;根据《研究责任》(Accountability in Research)最新发表的一项研究,这是美国最常见的一种研究欺诈行为。


该研究由亚利桑那州立大学犯罪学和刑事司法教授Michael Reisig领导展开,对美国100所领先的研究型大学的613名研究人员进行了调查。调查发现,数据造假反而是最不常见的研究欺诈行为。

馈赠作者的“画皮”

一些研究人员认为在自己的论文作者栏里加上知名学者的名字——无论学者知不知情——可以提高其论文发表或经费申请的成功率。


还有一种“名誉作者”(honorary authorship),即资深研究人员因为其本身在研究机构内的地位或者他们帮助获得了研究经费,而被列为作者。名誉作者一般经过本人的许可。


其他形式的馈赠作者包括:两名学者互相同意将彼此加在本人的论文作者栏里,以增加彼此的出版物数量,即使他们并无合作。


另一个例子是,研究人员觉得自己“欠”某位现同事或前同事一个“署名”,因为自己曾获得他们的帮助或指导。


在Vedachalam的例子中,他并不确定那名找他的学生是否意识到其行为是不符合学术伦理的。研究生,尤其是来自中低收入国家的研究生,通常没有受到充分的有关发表和署名伦理的训练。

以署名换机会

一名位于瑞典的环境科学研究人员(为保护职业人脉而要求匿名)告诉自然指数,曾有人提出如果他们同意将某教授作为馈赠作者加到一篇论文里面,那么他们就有可能在博士毕业后与一位欧洲的教授合作。


这名研究人员说,当时那位资深学者正在接受续聘再考核,但是没有达到出版物发表数量要求。


TA补充表示,学者相互提供某些好处以换取馈赠作者身份是一种常见做法,尤其是在一些英语非第一语言的国家。


“通常是年轻的一方被当作可利用或压榨的劳动力。”TA说。


Basant Giri是尼泊尔德满都应用科学研究所的一名资深科学家,他说他听说过馈赠作者的事,以及与之相反的“幽灵作者”(ghost authorship)——真正的作者被排除在作者栏之外。


2019年,波士顿初级研究人员倡导组织Future of Research的执行理事Gary McDowell领导开展了一项覆盖近500名研究人员的国际调查,发现将近一半的受访者曾在早年应资深员工的要求,代写过同行评议报告。


“有些获得署名的资深教授[和]政府官员,根本没有任何贡献,或者只是批准了开展田野调查,”Giri说,“我们需要创造一种机制,让人们可以举报这类现象。这个机制还必须制定惩罚/修正体系。”

如何处理馈赠作者和幽灵作者

为了解决馈赠作者和幽灵作者问题,Reisig说重点是要让研究生们做好准备,有一天他们和导师可能会就作者署名顺序问题展开对话——一段可能很尴尬的对话。


为作者署名顺序建立一个标准,应能帮助青年研究人员更有效地应对这种情况。部分学者已经形成了自己的作者署名分配体系,比如分数系统。


部分期刊和出版商已经开始要求研究人员说明自己在研究中扮演的角色。这个信息有时候会随论文一同发表,以明确区分作者和贡献者。


Eric Fong在阿拉巴马大学学习研究管理,他说幽灵作者和馈赠作者通常源于研究人员对哪些元素构成作者身份持有不同的意见。


Fong曾在2017年与人共同发表了一项基于美国1.2万多名研究员的研究,发现大约三分之一的人称曾在自己的出版物中添加过名誉作者。女性和初级教职人员最有可能这么做。


Fong最近发表的一篇论文指出,向美国联邦资助机构递交经费申请报告时,如果在报告中添加了假的研究人员——另一种常见的馈赠作者形式,那在《虚假陈述法案》(False Statements Act)中是违法的。


他认为,目前需要就参与多少研究才能满足共同作者的标准达成全球共识。


“清晰定义成为作者的资格将大有益处。”Fong说。但是,只要鼓励人们多发论文的激励一直在,他补充道,“就一定会有人作弊。”

原文以The gift of paper authorship为标题发表在2020年7月31日的Nature index上

©Nature

点击“阅读原文”查看英文原文

更多阅读


1

这3款好用的论文协作工具,快收藏!

2

润色服务对论文发表真的有帮助吗?看看期刊编辑怎么说

3

避雷指南 | 博士生如何选对导师?

版权声明:

本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考,一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈,如需转载,请邮件China@nature.com。未经授权的翻译是侵权行为,版权方将保留追究法律责任的权利。


© 2020 Springer Nature Limited. All Rights Reserved

喜欢就转发或点个“在看”吧⇣⇣


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存