该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 6月25日 下午 4:30 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

大刀来了?

观察 大佛聊互联网金融 2024-06-19 06:00 四川
“亲儿子”先退了。

6月3日,上面出了个“退金令”,要求央企退出金融机构,专心搞实业。

原文有两个要求:

一是严控增量,原则上不得新增、收购、新参股各类金融机构。

二是对服务主业实业效果较小、风险外溢性较大的金融机构,原则上不予参股和增持。

上面要严格控制金融机构,新增是不能新增了,原先参股收购的一些风险机构,该退出的退出,该撤退的撤退,原则上已经不支持了,要求摆那儿,自己得掂量着办。

因此在执行上,不仅增量被严控,部分存量也要开始清退了。

落实的比较快的,人家已经开始出清和抛售所持的金融股权,比如某粮、某船舶挂牌转让某银行股权。

至于上面为何要求退出,名义上是让其是聚焦主业、注重实体发展,做好分内工作。

实际上退出就是做切割,除了想让市场更加健康、正常发展外,或许也是怕某些金融机构风险波及到“亲儿子”,提前打预防针。

就像去年某融信托出风险后,有Y企背景的大股东某J迅速宣布退市,后面有没有退出持股不清楚,但往后估计是不会继续接盘了。
这两年环境骤变,从某村行、到某植系,再从某益丰,到某银财富,以及各房企理财,一个个雷被引爆。地产出清,连带着银行的日子也不好过,大行还好,家底厚,扛得住,但地方性小银行的压力可能就比较大了。

原本一些小机构,或风险机构的压力就不小,现在Y企股东要退出来,总要有人来接盘吧。Y企们过万亿的金融资产,想转让,有新股东接盘还好,要是卖回给原股东,那机构就得拿真金白银来兜兑了,流动性估计更得吃紧,这风险最后会落到谁头上呢?值得细品。

另外湖里要开始抽掉一部分水,那么船自然会往下沉那么一分,对于原本就很缺活水的湖泊来说,无异于是雪上加霜。放到A村上,如果大批资金撤退,行情又能好到哪里去呢?
其实早在这次的“退J令”前,还曾有过“退房令”。

2020年上面要求各大Y企、G企退出房地产行业,剥离地产业务回归主业。当大家还在一脸懵时,2021年三道红线下来,被打了个措手不及,才恍然大悟,原来小丑竟是自己。

当年一样样的文件发给地产,现在又一样式儿的发给金融,是不是异曲同工之妙不好说,但上面啊精明的很。

策略呢又是翻脸比翻书还快,先是让Y企退出,眼见地产不行了,又开始国进民退,让城投去接盘兜底拿地,后来为控制地方债务,似乎又不许干了。

策略啊经常变,但“亲儿子”永远是春江水暖鸭先知,剩下的民企,想要踏准节奏,就只能靠自己敏锐的嗅觉了。

而金融接下来,估计还得要过苦日子。

这年头钱不好挣,一定要把钱袋子看紧点啊!

关注我们:大佛聊互联网金融(ID:lsdf628)

温馨提示:转载敬请注明原创作者及文章出处,微信号转载可申请开白。

素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存