脸是自己挣的

不是别人给的。

今天，大家都在讨论央视记者采访被阻拦的事情。

记协写了篇文章：

正当采访是记者的权利。

以前的同行纷纷在朋友圈转发以示声援，看得我五味杂陈。

作为一个前媒体从业人员，我说点自己的看法。

很多人认为，媒体是环境的产物。

可能是吧。

我刚入行的时候，领导说过一句话：

铁肩担道义，妙手著文章。

当时我应该没有完全理解这句话的意思，但听起来很有逼格，现在知道了：

记者需要用专业主义来对待手中的公器。

等要离开这一行的时候，领导又说了一句话：

聚是一团火，散为满天星。

话说得依然很提气，但是大家心情比较寥落。

社会大环境的变化，行业生态的冲击，成就感和荷包感都感受不到的时候，火苗也很难靠热情来维持。

人才离开媒体行业是必然的。

之后的几年，我见证了媒体生态的彻底重构：

记者在很多重大事件上第一时间都缺席了，可能是行业人才的流失，在专业上也越来越粗糙，写了一些水平很低的文章，甚至有记者公开表示以锤企业为荣，令人咋舌。

还有个别害群之马，比如某个曾经自称理想主义的记者，离开媒体行业之后做起了黑公关，令人不齿。

有句话：

王失其鹿，天下共逐之。

作为无冕之王的记者，不认真对待手中的公器，不爱惜自己的羽毛，那么自然就无法再享受公器带来的光环。

记者不但一败涂地，还被不断地污名化，甚至连高考都被建议不要学新闻。

在这个过程中：

社交媒体、短视频直播纷纷加入了逐鹿的行列中，他们凭借技术的优势，靠算法来扩大影响，逐渐成为媒体乃至内容生态的主流。

媒体环境也发生了变化，充斥着对立和撕裂，变得一地鸡毛。最近莫言和农夫山泉的事情，也让人开始意识到媒体生态的问题。

问题是怎么走到今天这一步的？

大环境的影响？传媒技术的加持？用户群体的改变？

都有，但记者自己恐怕也是难辞其咎的。

当你频繁缺席重大事件的时候，当你不输出专业主义的时候，当你不认真对待手中公器的时候，当你选择自我放逐的时候：

久而久之，别人也就不拿你当回事了。

这种情况其实早就发生了，只不过当央视记者也遭受这种待遇时，大家才猛然觉得诧异。

所以，我看到记协的那篇文章：

正当采访是记者的权利。

我不知道非业内人士是怎么看的，可能是会觉得勇敢，可能会觉得同情，但在我这个曾经的从业人员眼中：

这句话其实一点力量也没有。

脸是自己挣的，不是别人给的。

把自己当回事，把专业当回事，把自己手中的公器当回事，这样别人才会把你当回事。

最后，这次言语有些苛责，如果有冒犯，向记者朋友致歉。

其实我们是一伙的。

就这样。

今晚有大事？

中产计划晚上聊一聊，可以点击左下角阅读原文订阅。