男人没几个是好东西
娱乐文章，切勿较真
无论是农村还是城市，男孩子天生就认为，父母给买房子是天经地义的，父母要是有财产，以后全留给他也是天经地义的。而女生从来没有主动要求这一点，有就给，没有就算。中国男人从小到大都被保护的太好了，如果父母保护不了，就得压迫姐姐或妹妹来保护，那些初中未毕业就出去在“马云式工厂”做996的女生，家里基本都有一个哥哥或者弟弟在读书。
我有个网友给我说了个事，说她曾经做过一段时间按摩女，不卖身的那种。那个会馆里的女孩子几乎每个人都有一个弟弟。她说她妈妈买了个房子，后来妈妈意外怀孕，生了个弟弟，房贷还不起，就要她帮还。她就去会馆做按摩，辛苦了好多年才还清房贷。去年她妈把房子转到弟弟名下了，说弟弟以后要娶媳妇，这么多年，她买不起房买不起车，还是一无所有，因为是女孩，不配得到任何资助。
会所里有个同事，老公出轨，和女人跑了，她为了买房子，供儿子读书，就靠卖来挣钱，结果妈妈的一句话，就把她的卖身钱拿去给弟弟买车了。
男人从小到大都被保护，小时候父母保护或者姐妹保护，到了结婚年龄，娶个媳妇回来伺候自己。因为几千来都是这样根深蒂固的文化流传，导致一个最直接的结果：男人没几个是好东西。
既然男人没几个是好东西，但还是有少量的好东西，但这些男人就像菜市场的肉一样，去迟了都是肉渣子了。现在很多优秀的女生都单着，就是肉被人抢了，都剩的肉渣子了。所以，女生们，如果你不想孤独终老，就不要执着的等待好男人了，碰到差不多看上的，赶紧主动下手吧，晚了就啥都没有了。
请相信我，你大学碰到的同学，差不多就是你此生能碰到的优秀男人的巅峰，好男人本来就没几个，先下手为强，后下手凄凉。在大学里碰到的男生，大部分根子是好的。然而出社会后几年碰到的，很多根子很坏。很多初中女生去了电子厂，最后也是随随便便的结婚了，得到的结果是，男人混不好，她一辈子做免费保姆，男人混好了，绝大多数把没文化的老婆抛弃了，拿着钱去找女大学生去了。
中国男人的角色，有两样，一个是家庭角色，一个是社会角色。在家庭角色中，男人防着女人的越来越多，男人总是觉得他自己住的房子，有个女人住进来了，是占了大便宜！我认识一个女的，她和老公的生活就是AA制，男方婆婆盯死了她，总觉得她会偷钱补贴娘家，他们家就是那种彻底的AA制，女方父母住院，男方一毛钱也不出，后来他们离婚了。那女的离婚了，去日本签了三年劳务工，就是去服装厂，包吃包住，3年给30万的那种（RMB） ，后来在短视频上刷到她，比结婚的时候显得年轻多了。
家庭中的AA制对女的伤害极大，因为女方对家庭的付出，很难货币化结算，带娃，辅导功课，做家务，做饭，你怎么算？还有很多男的，根本挣不了钱，也不做家务，就会打一点小学生玩的游戏，难度高一点都玩不会，沉迷于小学生游戏中不能自拔，完全靠女人养活的比比皆是。在某些省份，有一个传承下来的风俗，男人是不能进厨房的。娶老婆回来就是为了照顾男人的，越穷的男人家庭规矩越多，比孔老二的规矩还多。
男人还有一个定位，社会角色属性，现在仍然是男权主导的社会，所以男人拥有了社会规则制定权，比如婚姻法，比如一些额外的规定，一些妖魔鬼怪般的离婚冷静期，什么催婚，什么禁止彩礼，什么女人要多生孩子，什么女人要照顾好老公等等，这些都是以男人为主导制定的，他们就完全偏向了男人，把女人的一生压榨的干干净净。
过去，男人结婚出房子，女的一旦结婚就可以享有半套产权，她离婚也可以带走，这份利益大概能补充她在生育上的损失，以及多年无法工作的损失。也同时约束了男的，一旦你对老婆不好，老婆离婚你将损失惨重。这对部分男性个体是不公平的，因为世界上肯定也有渣女存在。但因为男性享受了整体的社会红利，因此，形成了一个微妙的相对均衡。
欧洲离婚率比现在的中国低很多，是因为离婚成本太高了，离婚后，女的没再婚或者没工作，男人仍然要抚养女人。而现在新婚姻法调整后，男人的离婚成本几乎为零，房子始终是男人的，剥夺了女性在婚姻内的红利，同时因为女性没有社会红利，导致她无法独立买房，父母不给她买，老公的房子也不属于她，于是加强了婆家对女性无休止的剥削——近年来一些婆家的骚操作层出不穷就是明证。
新婚法造成的直接结果就是，女性结婚从收支均衡变成了纯亏，这就是为什么落后的地方彩礼飙升的原因，而不落后的城市呢，女人选择了不婚保平安！ 现在的男人很可笑，把持着政府权力，整天宣传妇德、女人要孝顺，要多生孩子，整个社会用工都歧视女性，妄想把女人逼回家庭，以为加大力度剥削女性就能维持平衡。举国之力的计划经济都失败了，婚姻这一小块的计划经济有任何成功的可能？
现在这帮男人又不想出让权力，又想提高女人的生育率，又想女人把自己伺候的舒舒服服的，把女人推回到了旧社会作为家庭工具的时代，这是很可耻的，这更进一步证实了男人没几个好东西，女性大规模反婚潮恐怕即将来临，彩礼也会持续飙升。
能说啥呢？祝广大男同志好运吧，反正女的肯定越来越不想结婚了！
支持的点个在看。