专家，终于对生育率下手了....

作者丨 八零姑娘 \ 燕长青

人口专家黄文政曾提出观点，他认为：不管开放几胎，中国人口仍会持续萎缩下去，人口规模决定中国命运。细细一想有道理，但这是国家应该考虑的问题。

生育率下降和我们有什么关系吗？

有  但几乎微乎其微。

中国人口早在2020年前就已经过了人口生育高峰期，这都是早年“计划生育”的伟大功劳。历史痕迹不会消失，我至今仍记得20年前一家地方性报纸就曾经做出战备目标：

“到2022年实现人口零增长。”

现在看来2022年人口不仅实现零增长还出现了负增长比上年末减少85万人，人口自然增长率为-0.60‰这是近61年来首次出现人口负增长。

但这不该我们该考虑，该考虑如何富足生活自己都顾不上还考虑生育率？

大V卢克文三个月前做了份调查通过社交媒体引发了一场关于人口和生育问题的热议，他专门针对1995年至2001年出生的人群做群像，揭示了现代年轻人的态度和选择。

结果是意料当中。

男性普遍倾向只生育一个孩子，女性更更保守三分之一选择不婚三分之二只愿意生育一个孩子。

这引发了人们对未来家庭结构的深思。

事实上中国人自从“只生育一个”方针实施以来这种观念早已潜移默化深入人心。那为什么2020年以前人口还能一直保持增长但过了2020年就不行了。究其根因是人们的期待值降低了，幸福度降低，生活压力值增高。

所以现在哪怕开放二三胎大家也不愿意生。

欺骗，谎言是这一切的开端。

卢克文调研结果更像一记响亮耳光狠狠抽在某些人脸上，扎心的事实理应直面问题所在。

专家任泽平认为生活压力、经济负担和教育成本是年轻人不愿生育或结婚的主要原因。于是他提出了个超级大创意：国家每年投入2万亿元以促进生育，预计在10年内增加5000万儿童，同时确保国民经济的稳定。

他的落脚点是国民经济，那人呢？

这创意立刻迎来围观，同意和不同意五五开。

我倒不觉得这是好主意，生育率是提高了那谁来保障年轻人的生活了？工作就业压力本就大未来还要跟新生代争抢岗位吗？中国人口除印度外算是全球第一人口大国，从战略上出生人口减少不利于发展，但对普通人而言恰好相反。

僧多肉少，人口红利那一套早该淘汰掉了。

专家马光远创意更倾向伦理道德，他认为应鼓励未婚同居以提高生育率主张婚姻不应成为生育的前提条件。这哪是鼓励人们结婚生育就是妥妥为生育而生育。

这一想法大胆又让人震惊，也必然引发更多伦理问题。

毕竟不需要婚姻约束的“婚姻”它能是好婚姻？对男女双方都不负责反而成为一些人的罪恶温床。当然也人有人认为极具前瞻性，如此开放的思想可以帮助打破传统观念束缚激励年轻人对于生育的重新思考。

我觉着不该鼓励年轻人生孩，应该鼓励他们多挣钱让生活压力变小让婚姻变幸福生孩的人自然就多了。富足生活决定上层建筑马斯克有钱吧！他不需要为吃穿发愁所以他有很多儿女。

已知得就有9个。

中国明星中也有不少人生育二胎三胎。

所以别说那些有得没得，也别揣明白装糊涂，想要生育率就往死里提高公众收入，提高人们幸福度降低教育成本医疗成本住房成本，当社会繁杂的沉重从人们肩上去掉时还愁没生育率？

另外还有一个扎心事实，生育这件事很多时候并非基于个人意愿会受到环境因素的强烈影响。育儿成本、教育支出、住房贷款以及职业发展的压力使得年轻人对生育持谨慎态度。

在讨论这些问题时年轻人的生育意愿可能会因为未来的不确定性而变得冷淡。

总体看生育率降低已为当下社会拉响警报！

但对普通人，更该注重是努力提高自己和满意的生活期望。至于生育孩子每个人都有一本经书要念，我乐于成为其中一员前提是我要先幸福。

所以你看，年轻人并非心高气傲，

你要解决问题，才可能免去大家后顾之忧。

这才是打开生育的钥匙。

但有人就是装糊涂，方向不对努力白费。

对此，你这么看？欢迎大家给我留言讨论，如果认同，请转发点赞点个在看支持，谢谢

插图 / 网络

文 / 八 零 姑 娘

一介布衣，位卑不敢忘忧国

END