该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2020年1月29日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

感染规模是SARS十倍,武汉可能四千人感染……这些信息真实吗?

媒体炸鸡 刷屏精选 2020-01-23
我们认为


除官方疫情通报,今天有哪些消息值得关注?

怎么看这些有争议的信息?它们可信度几何?

订阅“刷屏精选”,即可全面了解


随着武汉封城,越来越多人开始担忧疫情走向不可控的程度,大街上戴口罩的人越来越多,今天,媒体开始报道不同背景学者对疫情的各种预测,那么,这些信息可靠吗?


一、港大专家管轶称,保守估计感染规模可能是SARS的10倍


管轶提出担忧:感染源已经全面铺开,感染规模是SARS的十倍。他说,我经历过这么多,从没有感到害怕过,但这次我怕了。据他自己亲身观察,即使疫情很严重,武汉仍然是一个不设防的城市,很多人没有防范意识。



信息来源:财新网


信息价值:有争议,但有一定参考价值


点评:


财新网被誉为国内为数不多的以专业主义为追求的媒体,此次武汉肺炎疫情中,也多次报道不同方面的信息。


管轶本人则是病毒学权威,香港大学新发传染性疾病国家重点实验室主任以及流感研究中心主任,SARS期间最早发现果子狸为中间宿主,在多个权威期刊发表著作,下图为港大对他学术地位的介绍:



但质疑者认为,管轶发表如此惊世骇俗言论,只是为了泄私愤——他并非此次处置疫情的国家专家组成员,没得到研究的机会。


不过需要明确的是,客观上,我们无法通过一个人的动机来判断信息的真实性。


另一种质疑观点则是,他本人言论多次被打脸,他本人在内地的实验室因违规被处罚,不是一个靠谱的专家。



事实上,管轶在15日做出疫情可控的判断是基于当时武汉公布的疫情数字,病毒变化快,一个人的结论只能基于当时已知的信息。


管轶的实验室2015违规被罚一事属实,但也有一种说法认为,惩罚的导火索是官方认为管轶当年夸大了禽流感的实际传播危害。需要补充的是,管轶团队在2017年还得了国家科学进步奖。


管轶的确曾在2009年接受《南方人物周刊》采访时表示,猪流感在全球广泛爆发的可能性很高。后来根据世卫组织的数字,2009年H1N1流感大流行,共导致14142人死亡。


与此同时,朋友圈还流传着另一张来自同行的批判,称管轶不厚道,添乱。需要注意的是,如果截图来源属实,那么王存玉院士也并非部分批评者所说的同行,查资料可发现,他其实是口腔专家。



管轶被一些网友批判为传染病界里的公知。查他的历史发言可知,他确曾发出过很多担忧,有的没应验,有的应验了,比如他20日在接受财新网采访时曾质疑武汉官方说的可防可控,并直言存在人传人。

综上信息我们认为,管轶的言论有参考价值,不过说此次疫情规模是SARS十倍,至少在原文中我们没看到得出结论的依据。


然而,正确的做法不是把他本人批倒批臭,甚至进行人身攻击,而是基于科学立场提出质疑,希望有内地专家站出来与他对质。


以下为财新原报道作者的朋友圈。



二、科学家称武汉肺炎可能有4000患者


英国科学家通过数学模型估算了武汉肺炎发病人数:称全市或有4000患者。不过,这个结果与中国官方公布的数据差太多——截至1月23日17时,全国确诊病例619例,死亡17例,海外确诊病例7例。


信息来源:帝国理工学院MRC全球传染病分析中心(报道链接


信息价值:结论偶然性大,供参考


点评:


上述信息,来自英国帝国理工学院,根据BBC报道,这家机构同时也为世卫组织提供咨询。


而得出上述结论不是基于实地考察,而是基于计算模型,下图为他们计算方式的中文翻译,看上去还是挺复杂,简单地说,就是根据已知的境外确诊案例,除以在海外发现任何一例的概率,海外发现的概率如何算出呢?考虑了三个参数——用武汉机场每日出境人数,去除以武汉机场所辐射总人群,得出出国旅行概率,同时考虑患者从感染到就诊被发现的窗口期。



其实这是该家机构第二次预测,上一次预测时海外确诊病例为3例,结论是可能有1700人感染。


中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福当时曾回应了他们的第一次预测:事实是事实,理论是理论,目前我们掌握的情况与该模型不符。


高福现在是官员,但同样是很受尊敬的学者,牛津大学博士学历,后担任该校博士生导师,他是病原微生物跨宿主传播方面的专家,也是美国国家科学院外籍院士。


而世卫发言人当时回应说:不代表官方意见,但欢迎此类预测。


香港大学公共卫生学院副教授朱华晨曾表示:这是流行病学中的常见模型,可以提供参考依据,但有明显局限性。


实际上,这份报告中不同参数的设定,会导致完全迥异的结果,比如武汉机场辐射人群的设定,一种说法是1900万人,一种说法是1100万人,用前一个数据会大大增加预测出的感染数,用后一个数据会大大减少。武汉机场到底能辐射多少人,是一个难以估量的问题,有时候官方的信息都未必可靠,众所周知,地方政府出于宣传考虑往往会夸大当地交通枢纽的影响力。


看上面MRC官方提供的图片即可知,参数不同,结果差异性非常大,小到1000,大到9700……看懂MRC的结论,必须要知道这一点。


知其然,还要知其所以然,讨论疫情时,充分掌握信息很重要。春节不打烊,《媒体炸鸡》会为你持续提供靠谱分析。



媒体炸鸡,即曾经的《媒体札记》

我们相信,信息创造价值

而学会判断信息是现代人的基本功

防失联,赶紧扫码加微信!

未来我们会在这里推送更多有价值的信息



喜欢就点个“在看”吧!


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存