查看原文
其他

尴尬!中大入选2022中国十大丑陋建筑评选!票数高达9758,排名第二!


12月27日,RCC瑞达恒旗下媒体建筑畅言网举办的第十三届中国十大丑陋建筑评选(以下简称丑建)终审会在北京成功举行。

会议评委由中国艺术研究院建筑与艺术史学者、中央美院建筑学院客座教授王明贤,中国建筑学会教授级高级建筑师、著名建筑评论家顾孟潮,中房集团建筑设计事务所(综合甲级)的主要创建人、资深总建筑师布正伟,清华大学建筑学院副教授、著名建筑评论家周榕,中国建筑设计研究院副总建筑师、大器建筑工作室主持人曹晓昕,中国国家画院公共艺术院研究员王永刚,超城建筑设计事务所创始建筑师车飞等业界权威专家组成。


活动愿景:

评选标准:

评选流程:

活动流程:

在候选名单中,中山大学深圳校区居然有9758票,排名第二,仅次于安徽的马鞍山郑蒲港CORPUS人体博物馆(12491票)。


怎么回事?中大深圳校区有这么不堪吗?让我们来看看详情。

建筑详情:

上榜理由:占地4714.5亩,包含10个学院,办学规模为2万人,总投资127亿元。设计者提出了“山·水·礼·学”——一核、一带、两轴的山水校园规划,希望以此打造一所独具特色的绿色生态校园,一所传承中大历史文脉、融入深圳山水地域环境,又能代表深圳国际视野、开放创新的百年大学。设计灵感来源于凤引九雏的典故。寓意社会繁荣,吉祥如意。

网友评论,主要标签有:与周边环境和自然条件不和谐、折衷、拼凑、盲目崇洋、仿古、建筑使用功能极不合理等等......


评论区有不少中大深圳校区的学生现身说法,表示上榜不冤。

下面这位网友评论:我认为中山大学深圳校区入选的原因并不在于它本身有多么的“丑陋”,而在于其表现出来的国内许多大学新校区的通病,在于它们强行要求“大气”而导致的建筑尺度与建筑功能的分离......


风雨长廊通向食堂后厨,不能理解......


这位同学更是详细列出了6点上榜的看法。其中说到风雨走廊只有一半,出行仍需带伞......这真是“风雨长廊”......


这位同学说评论区还是太收敛了,然后自己默默开启了吐槽开关,想起在校的种种经历一顿输出,看来是积压已久,难得好好宣泄一番。


同学们这么不留余力地吐槽,真是勇士。


再来看多几条同学们的评论:


除了中大深圳校区,广东此次进入候选名单的建筑还有四个。


其中广州航空轮胎大科学中心项目票数7232,排名第四。并且在最终评审中进入前十,排名第4。


专家依照评选标准,从大众提名投票的建筑中,最终评选出“2022年中国十大丑陋建筑”榜单:



滑动查看2022年中国十大丑陋建筑榜单

“2022年中国十大丑陋建筑”榜单

1

上海“天安千树”购物中心

上榜理由:片面追求城市消费性的视觉奇观,但建筑师缺乏对中国文化常识的基本理解,导致整体设计意象难以与本土社会习俗和审美心理形成适配。

2

河南省科技馆新馆

上榜理由:迷信参数化表皮的单一表现力,但尺度失衡,且设计品质粗陋,未能表现出当代科技馆应有的精良技术和创新能量。

3

安徽马鞍山郑蒲港CORPUS人体博物馆

上榜理由:缺乏在地公共意识,不顾文化与环境差异,简单复制西方丑陋建筑成品,造成负面心理影响。

4

广州航空轮胎大科学中心项目

上榜理由:以建筑拟物,象形轮胎,夸张直白,扭曲了科学中心严谨的环境属性。

5

广西桂林漓江歌剧院

上榜理由:刻意以桂花和山形为造型母题,生硬而浮夸的形式导致巨大浪费。

6

河北廊坊京唐城际高铁大厂站

上榜理由:现代高铁站生套传统建筑形式符号,文化要素错配,视觉传达怪异。

7

上海广富林考古遗址展示馆

上榜理由:生搬硬凑陶罐器型与残片,设计形态欠佳。

8

福州中国VR中心

上榜理由:无视建筑自身规律,简单挪用英文字母设计造型,头重脚轻,比例失当。

9

湖南张家界市工人文化宫

上榜理由:设计品相低下,造型僵化,文化隐喻低俗。

10

河北沧州“十里香樽”大厦

上榜理由:文化表达方式庸俗,借物塑形,背离建筑应有的尺度感。

(上下滚动查看)


其实,高校建筑入选最丑建筑在此之前也有过先例,在2017年第八届中国十大丑陋建筑评选结果中,华东交通大学理工学院--靖安校区排名第三,上榜理由是:在大学校园采用拙劣的假古董建筑形式,扭曲了教育价值取向。


而那一年的第一名正是我们的广州圆大厦,上榜理由:形式附会,倾向拜金,尺度失控,破坏公共环境及城市形象。


除了广州圆,广东还有不少建筑曾上榜过十强。(从2017年开始算,太远的就不说了。)

例如:2017年第七名, 佛山图书馆新馆。上榜理由:超尺度、商业化的浮夸表皮设计,有损图书馆建筑的文化品质。


2020年第一名,广州融创大剧院,上榜理由:创意牵强附会,胡乱拼贴中国元素,形态怪诞,伤害城市形象。


2020年第九名,广东茂名青少年活动中心上榜理由:设计手法拼凑,组织失序。


2021年第六名,广州阿里巴巴华南运营中心,上榜理由:毫无逻辑的体量切削,手法粗糙,比例失当,弄巧成拙。


2022年第四名,广州航空轮胎大科学中心项目上榜理由:以建筑拟物,象形轮胎,夸张直白,扭曲了科学中心严谨的环境属性。


丑建评选活动绝不是一场网络猎奇的集会,而是希望能引发人们对建筑美与丑的思考,以提升建筑行业从业者的社会责任感,促进建筑行业健康发展。

未来,希望继续通过各界的努力,让更多“适用、经济、美观、绿色”的建筑成为中国的文化名片。

爆料/投稿
校园君微信 Winyoo123
来源:畅言网 广州校园

推荐阅读】开除处分!教育部公开曝光:中山大学一教师性侵女学生未遂问题
南方科技大学,发布讣告
GOGO新天地歇业!非必要不留校!多所高校发布最新通知!
被罚8760万元!知网回应
突发!广东这五项考试全部延期!
热议!广东重建这所大学,你支持吗?临时封闭,实施交通管制!多所高校发布重要通知!中山医学院,发布讣告封场通知!部分课室暂停开放!这些同学核酸免费!
卖舍友】【卖舍友2.0】什么样的女生一看就知道没谈过恋爱?【卖舍友2.0】男生眼中女生哪些行为是在撩他?
更多大学城资讯 都在这里哦~
继续滑动看下一个

尴尬!中大入选2022中国十大丑陋建筑评选!票数高达9758,排名第二!

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存